Обзор публикаций российских СМИ о судебной системе Российской Федерации за 30 января 2017 года

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Главное управление организационно-правового

обеспечения деятельности судов

Отдел по взаимодействию с общественностью

и средствами массовой информации

Обзор

публикаций российских СМИ

о судебной системе Российской Федерации

за 30 января 2017 года

__________________________________________________________

Ответственный за выпуск – Б.Б. Солдатенко

(495) 684-86-75

СОДЕРЖАНИЕ

О Верховном Суде РФ

«Известия» ДЕПУТАТ ОЛЬГА БАТАЛИНА: «ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПРЕДЛОЖИЛ СМЯГЧИТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОБОИ»……………………………………9

«Госдума приняла, пожалуй, один из самых резонансных законов весенней сессии - исправила допущенные ошибки и убрала из Уголовного кодекса «антисемейные нормы». Теперь ответственность за побои как внутри семьи, так и за ее пределами стала одинаковой для всех, кто бы ни совершил эти действия».

«Регионы.ру»

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ СМЯГЧИЛ ПРИГОВОР ИМАМУ, ОСУЖДЕННОМУ ЗА ПУБЛИЧНОЕ ОПРАВДАНИЕ ТЕРРОРИЗМА…………………………………………11

««Верховный Суд РФ смягчил на полгода приговор имаму дагестанской мечети Магомед Наби Магомедову, которому ранее назначили пять лет лишения свободы за публичное оправдание терроризма.

«Приговор смягчить, назначить Магомедову конечное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения», - огласил решение судья».

«Невские новости»

ТЕНДЕР НА СТРОИТЕЛЬСТВО

ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В ПЕТЕРБУРГЕ

БЫЛ АННУЛИРОВАН……………………………………………………12

«Тендер на возведение здания Верховного суда в Северной столице будет проведен повторно из-за отмены итогов первого конкурса. Об этом сообщается на сайте государственных закупок.

Согласно предоставленной информации, тендер был отменен ФГУП «Строительное объединение» Управления делами президента. Соответствующее предписание было выдано 23 января предприятию Федеральной антимонопольной службой. Крайний срок аннулирования конкурса датирован31 января. В качестве причины указанного решения называется жалоба ПСБ «Жилстрой». Компанию не допустили до участия в тендере».

О Судебной системе РФ

«Российская газета»

ЮВЕНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ НЕ СВЕРШИЛАСЬ………………………………………12

«Госдума приняла в третьем и окончательном чтении нашумевший закон о семейных побоях. Вопреки мнению скептиков, новые правила защищают жертв домашнего насилия. Так как упрощают наказание для тех, кто поднял руку на родных.

Новация в том, что наказание за семейные побои из уголовного становится административным. Теперь, когда в чьем-то доме бьется посуда и звенят пощечины, полиция не сможет развести руками, мол, вот убьет, тогда вызывайте. У нее появились весомые основания, чтобы приехать и разобраться».

«КоммерсантЪ»

БИЗНЕС СТОИЛ СУДЬЕ КАРЬЕРЫ…………………………………15

«Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) завершила рассмотрение представлений о лишении полномочий судей, совершивших разного рода серьезные нарушения. Последним был лишен статуса судья Десятого арбитражного апелляционного суда Сергей Мальцев. Как выяснилось, он участвовал в предпринимательской деятельности и получении дохода от нее, что было расценено ВККС как дисциплинарный проступок, несовместимый с занимаемой должностью. До этого аналогичные решения были приняты в отношении двух других арбитражных судей. Эксперты отмечают последовательные действия руководителей судебных органов по избавлению их от скомпрометировавших себя судей».

«МосМонитор»

АЛЕКСАНДР БРОД:

«НЫНЕШНИЕ СУДЕБНЫЕ РЕАЛИИ

НАКАЛЯЮТ ОБСТАНОВКУ

В РОССИЙСКИХ СЕМЬЯХ ДО ПРЕДЕЛА»………………………18

«Госдума приняла решение декриминализовать побои, совершаемые в отношении членов семьи. Соответствующий закон был принят в третьем чтении. Теперь нанесение вреда здоровью близким без тяжких последствий является не преступлением, а целиком административным правонарушением.

Эти меры направлены на устранение неоднозначного толкования положений УК РФ, которое возникло после принятия в июле 2016 года закона об ответственности за побои в отношении близких лиц. Тогда общественность отмечала, что побои в семье становятся более опасным нарушением, чем побои чужих людей».

«КоммерсантЪ»

УДП ПОДАЛО В СУД НА ДЕПУТАТОВ НЕ ОСВОБОДИВШИХ ВОВРЕМЯ СЛУЖЕБНОЕ ЖИЛЬЕ………20

«Управделами президента (УДП) подало иски к бывшим депутатам Государственной думы, которые до сих пор не освободили служебные квартиры. От парламентариев требуется возместить расходы на проживание.

«Поданы иски о возмещении стоимости проживания с 4 декабря 2016 года по день выселения из квартиры»,- говоритофициальный представитель УДП Елена Крылова. Госпожа Крылова отметила, что стоимость рассчитывалась в соответствии с заключенными договорами Федерального государственного бюджетного учреждения УДП с управляющей организацией жилого дома, где живут депутаты».

«Известия»

КОЛЛЕКТОР БОИТСЯ ЗВОНИТЬ ДВАЖДЫ………………………20 «Вступивший в силу закон «О защите прав физлиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» снизил эффективность взысканий и приведет к ужесточению кредитной политики банков

Вступивший в силу с начала этого года «антиколлекторский» закон создает угрозы для рынка розничного кредитования. Кредиторам теперь запрещено звонить должникам более одного раза в день, чем граждане активно пользуются, урезая время таких бесед до нескольких секунд. Эффективность взыскания долгов сразу же снизилась, и теперь банки готовы ужесточитьусловия кредитования».

В судах и Управлениях Судебного департамента

ГРТК «Липецк»

МИРОВЫЕ СУДЬИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ РАССМОТРЕЛИ 4 ТЫСЯЧИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЗА ГОД……………………………………22

«Почти 4 тысячи уголовных дел рассмотрели мировые судьи в прошлом году. Это больше половины от всех судебных разбирательств региона.

В областной администрации провели оценку работы мировых судей в 2016 году. Помимо уголовных они рассмотрели более ста тысяч гражданских дел и около 40 тысяч дел об административных правонарушениях. В 2016 уделили внимание и материальной базе института мировых судей. Даже создали управление по техническому обеспечению. Начали работу над проектом Дворца мировой юстиции. На финансирование института мировых судей в прошлом году выделили почти 200 миллионов рублей».

«Сахалин Инфо»

НА САХАЛИНЕ ОПРЕДЕЛИЛИ ЛУЧШЕГО ПОМОЩНИКА СУДЬИ…………………………………23

«В зале областного суда сегодня прошел финальный этап конкурсов профессионального мастерства среди помощников судей исекретарей судебного заседания судов общей юрисдикции Сахалинской области.

Организовал конкурс совет судей Сахалинской области приучастии областного суда иуправления судебного департамента.

Участниками финала стали 7 помощников судей и7 секретарей судебного заседания изДолинского, Охинского, Ногликского, Тымовского, Смирныховского районов иЮжно-Сахалинска».

eTver.ru

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

МОЖЕТ ПЕРЕЕХАТЬ В ЗДАНИЕ УНИВЕРМАГА «ТВЕРЬ»

УЖЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ…………………………………………23

«Тверской областной судужевследующем году может переехать вздание«Бастилии». Сейчас здание универмага «Тверь» принадлежит Судебному департаменту приВерховном Суде РФ.

Уже ищут подрядчика, которые проведет капитальный ремонт здания. Егозавершение запланировано на2018 год. Тогда Тверской областной судсможет, наконец, переехать вэтоздание».

«Интерфакс»

МОСГОРСУД РАССМОТРИТ ЖАЛОБУ

НА ПРОДЛЕНИЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА УЛЮКАЕВУ…………23

«Мосгорсуд в понедельник проверит законность продления домашнего ареста до середины весны бывшего министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого в коррупции, сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь Басманного суда столицы Юнона Царева.

Она уточнила, что суд рассмотрит апелляционную жалобу адвокатов Тимофея Гриднева и Ларисы Каштановой на постановление нижестоящей инстанции. Защита просит избрать Улюкаеву более мягкую меру пресечения, так как считает домашний арест необоснованным».

«Коми Информ»

ЭКСКУРСИЯ ПО ЗДАНИЮ СЫКТЫВКАРСКОГО ГОРСУДА: ЗАЛЫ ПРИСЯЖНЫХ-ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, СТЕКЛЯННЫЕ «КЛЕТКИ» И ТАЙНАЯ ЛЕСТНИЦА…………………………………………………24

«Комиинформ» выяснил, на каком этапе находится строительство новой большой пристройки к зданию Сыктывкарского городского суда, и своими глазами увидел готовящиеся к сдаче залы присяжных заседателей, современные стеклянные секции для подсудимых вместо клеток и хранилище уголовных дел.

Как следовало из технического задания, здание будет восьмиэтажным, общей площадью 9268 м². В нем расположатся 15 залов заседаний по уголовным и 12 по гражданским делам».

ИА «Свободные новости»

ЗАНИМАВШАЯСЯ ДЕЛОМ ПРОКОПЕНКО СУДЬЯ ПОВЫШЕНА В КЛАССЕ………………………………………………25

«Состоялось очередное заседание Квалификационной коллегии судей Саратовской области, сообщает пресс-служба инстанции.

Среди прочих решений, ККС присвоила седьмой квалификационный класс судье Октябрьского районного суда Саратова Елене Ледневой. Судья известна тем, что в 2014 году приговорила экс-главу администрации города Алексея Прокопенко к штрафу в 200 тысяч рублей за преступление – злостное неисполнение решений судов о предоставлении жилья нуждающимся гражданам. Тогда же Прокопенко скрылся от следствия по делу о хищении полумиллиарда рублей у компании «Т Плюс» и был объявлен в федеральный розыск».

«Версия»

АДВОКАТ ЭКС-ПРОКУРОРА ЗУБАКИНА

ЗАЯВИЛ О СОЗДАНИИ СУДОМ

НЕРАВНЫХ УСЛОВИЙ ОБВИНЕНИЮ И ЗАЩИТЕ………………25

«В Энгельсском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении экс-прокурора района Владимира Зубакина. В начале заседания судья Юлия Тарасова-Болгова представила нового адвоката Елену Левину . Кроме того, в зале суда присутствует врач ».

«Эхо Москвы»

ВСАМАРЕ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

РАССМОТРИТ ДЕЛА ОПУБЛИЧНОМ ОПРАВДАНИИ УБИЙСТВ ВАМЕРИКАНСКОМ ГЕЙ-КЛУБЕ ВОРЛАНДО…………………26

«Наскамье подсудимых- бывший журналист изКазани Рамиль Ибрагимов. Занекоторые иззаписей всоциальных сетях ему теперь грозит серьезное уголовное наказание.

Ибрагимову инкриминируют публичное оправдание терроризма. Впрошлом году усебя вInstagram онподдержал жестокую расправу над посетителями американского клуба Pulse вОрландо. Тогда выходцем изАфганистана были убиты 49 человек, а ранения получили еще 53 американца».

БашИнформ

В БАШКИРИИ НА ТЕРРИТОРИИ ШКОЛ И ДЕТСАДОВ ПОЯВЯТСЯ КАМЕРЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ……………………………………27

«В Башкортостане на территории 18 школ и детсадов появятся камеры видеонаблюдения. Суд по иску прокурора Миякинского района обязал местную администрацию оборудовать учреждения образования видеокамерами и каналами передачи тревожных сообщений.

По закону это необходимо для соблюдения комплексной безопасности и антитеррористической защиты, сообщает пресс-служба Прокуратуры РБ».

«Московский комсомолец»

СУД СМЯГЧИЛ НАКАЗАНИЕ

СЫНУ ЭКС-МЭРА БАРНАУЛА…………………………………………27

«Приговор Октябрьского районного суда Барнаула, вынесенный по громкому уголовному делу в отношении нескольких человек, в том числе сына экс-сити-менеджера Барнаула, был обжалован стороной защиты. В пятницу, 27 января, Алтайский краевой суд рассмотрел апелляцию и смягчил назначенную ранее меру наказания».

ИА «Хакасия»

АРБИТРАЖНЫЕ СУДЬИ ХАКАСИИ ГНУТСЯ ПОД ТЯЖЕСТЬЮ ДЕЛ………………………………………27

«Арбитражный суд Хакасии подвел итоги работы в 2016 году. С данными судебной статистики ознакомился корреспондент ИА «Хакасия».

В 2016 году на рассмотрение в Арбитражный суд Хакасии поступило 16975 исков и заявлений. Число поступивших исков и заявлений по сравнению с 2015 г. увеличилось на 43,2%».

БК55.ру

УХОДИТ В ОТСТАВКУ СУДЬЯ,

ВЕДУЩАЯ ДЕЛО ОБ ОМСКИХ СКУЛЬПТУРАХ……………………28

«Любовь Крещановская подала прошение на минувшей неделе. Судебное разбирательство, связанное с иском предпринимателя Романа Рудакова к издательству «Омский ракурс», выпустившему альбом с фотографиями скульптур «Степаныча» и «Любы», получило любопытное развитие».

ТАСС

ВЕРХОВНЫЙ СУД КРЫМА РАССМОТРИТ ЖАЛОБУ АДВОКАТА…………………………………28

«Верховный суд (ВС) Крыма назначил на 14 февраля рассмотрение апелляционной жалобы на решение о допросе адвоката Николая Полозова в качестве свидетеля по делу его подзащитного - замглавы запрещенного в России меджлиса крымских татар Ильми Умерова, обвиняемого в экстремизме. Об этом Полозов сообщил на своей странице в социальной сети Facebook ».


Громкие судебные процессы недели

«Новая газета»

«ДЕЛО «МОСТА НЕМЦОВА»………………………………………29

«Тверской районный суд Москвывернул в полицию материалы административных дел, заведенных на трех человек, задержанных 16 января у мемориала Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. Им вменялось проведение несогласованного пикета. При этом никакого пикета небыло. Регулярно дежурящий намосту Иван Шаравин находился втот момент около мемориала вместе сМариной Лебедевой, которая принесла дежурящим термос, аБорис Казадаев подошел почтить память Немцова».

О Верховном Суде РФ

«Известия»

Депутат Ольга Баталина: «Верховный Суд РФ предложил смягчить ответственность за побои»

Госдума приняла, пожалуй, один из самых резонансных законов весенней сессии - исправила допущенные ошибки и убрала из Уголовного кодекса «антисемейные нормы». Теперь ответственность за побои как внутри семьи, так и за ее пределами стала одинаковой для всех, кто бы ни совершил эти действия.

Собственно, так всегда и было, только раньше за ссадины и синяки сразу наступала уголовная ответственность, а теперь - при первом случае побоев - жесткая административная, а при повторном - уже уголовная.

Чего же хотят все те, кто безапелляционно заявляют: «Дума разрешила безнаказанно бить близких?» И действительно ли она это разрешила?

Напомню, что идею декриминализации ряда статей Уголовного кодекса РФ высказал Президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в 2015 году. Затем Верховный суд внес в Госдуму законопроект, в котором среди прочих норм предложил смягчить ответственность за побои. Несмотря на столь грозное название, под «побоями» в этой статье подразумеваются действия, причинившие боль, но не повлекшие никакого вреда здоровью, - синяки, ссадины, царапины. Вот за такие синяки было предложено сначала наказывать административным штрафом, арестом и обязательными работами, а если человека это не остановило и он снова поставил кому-то синяк, то тогда уже уголовно.

Однако перед вторым чтением законопроекта была внесена поправка, которая оставила уголовную ответственность за первые побои в отношении «близких лиц». Поправку поспешно рассмотрели и практически без обсуждения приняли. В итоге в уголовном законодательстве возникли две серьезные проблемы.

Первая. Внутрисемейные синяки стали гораздо более опасным деянием, чем такие же синяки, полученные на улице. За синяки внутри семьи сразу привлекали к уголовной ответственности, а за такие же синяки на улице - сначала к административной. Получалось, что в законе появился принцип: родная мать для собственного ребенка опаснее, чем любой чужой дядя, поэтому и наказывать ее надо жестче.

Мало того, тех, кто совершил побои в отношении своих близких, стали наказывать по одной статье вместе с теми, кто подрался из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной вражды. И если до лета 2016 года за внутрисемейные синяки можно было получить до трех месяцев ареста, то с лета ответственность подскочила уже до двух лет тюрьмы.

Вторая проблема. В Уголовном кодексе после летних поправок возник серьезный перекос, когда за более легкие преступления стала предусматриваться большая ответственность. Следующее по тяжести содеянного после побоев - умышленное причинение легкого вреда здоровью. В этом случае речь уже идет не о бесследно проходящих синяках. Пострадавшему могут потребоваться госпитализация, больничный. А получить за это можно максимум четыре месяца ареста. Получается, тем самым не пресекается, а провоцируется семейное насилие: если поссорились и поставил синяк, то, как бы дико это ни звучало, выгоднее продолжить до сотрясения головного мозга или до больничного - ответственность будет существенно меньше. Абсурд!

Родительское сообщество крайне негативно отнеслось к законодательным новациям, дискриминирующим семью. В конце 2016 года активистами общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление» было собрано более 213 тыс. подписей с требованием восстановить справедливость и прекратить вмешательство в дела семьи.

Ошибки нужно было исправлять. И депутаты это сделали, убрав «антисемейные нормы» из Уголовного кодекса и установив единую ответственность за побои независимо от наличия или отсутствия родства. Одновременно был устранен и перекос в степени ответственности за совершенные деяния.

Однако после того, как группа депутатов и сенаторов внесла в нижнюю палату законопроект, вдруг на разных площадках начали раздаваться голоса, что Госдума, снимая уголовную ответственность за первичные побои, мол, тем самым хочет развязать руки семейным насильникам.

Это не так. Бить по-прежнему никого нельзя ни внутри семьи, ни за ее пределами. Несмотря на некоторое смягчение ответственности, побои остаются серьезно наказуемым деянием. Административная ответственность, предусмотренная за первичное совершение побоев, достаточно жесткая - штраф в размере от 5 тыс. до 30 тыс. рублей, административный арест на срок от 10 до 15 суток, обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. Еще вопрос, какая ответственность для некоторых лиц является более «приятной»!

Если речь идет о людях, склонных к насилию, к систематическому рукоприкладству, а семейные побои ровно это и есть, то за повторные синяки наступает уголовная ответственность - штраф в размере до 40 тыс. рублей, обязательные работы на срок до 240 часов, исправительные работы на срок до шести месяцев, арест на срок до трех месяцев.

Тем, кто активно выступает против принятого закона, хочу задать вопрос: считаете ли вы правильным осудить на два года лишения свободы мать-одиночку, которая от бессилия отвесила сыну-подростку тумак за кражу или за побеги из дома? Конечно, в воспитании детей лучше обходиться без шлепков и синяков. Но кому мы сделаем лучше, разрушив такую семью и оставив ребенка без матери, без ее защиты, отправив его в учреждение для детей-сирот?

Кроме того, нельзя забывать, что смягчение ответственности касается только синяков, царапин, ссадин. Во всех остальных случаях, как и прежде, сохраняется уголовная ответственность и при первичных действиях. При легком вреде здоровью - ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»), при систематическом нанесении побоев, причиняющих физические или психические страдания, - ст. 117 УК РФ («Истязание») с максимальным наказанием в виде лишения свободы до трех лет. А это же преступление, совершенное в отношении беременной женщины либо несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, - от трех до семи лет. Так о каком «благословении семейных садюг» идет речь?!

«Регионы.ру»

Верховный Суд РФ смягчил приговор имаму, осужденному за публичное оправдание терроризма

Верховный Суд РФ смягчил на полгода приговор имаму дагестанской мечети Магомед Наби Магомедову, которому ранее назначили пять лет лишения свободы за публичное оправдание терроризма.

«Приговор смягчить, назначить Магомедову конечное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения», - огласил решение судья.

В суде Магомедов заявил о своей невиновности и просил его оправдать. «Я человек религиозный, все мои речи основаны на Коране. Я не говорил ничего незаконного «,- сказал осужденный.

Имам просил суд выпустить его на свободу, чтобы заботиться о близких. «У меня восемь детей и мать-инвалид»,- сообщил он.

Адвокат Петр Заикин считает, что лингвистическая экспертиза по делу была проведена с нарушением закона. «Защита полагает, что экспертиза была сделана вообще не по тому тексту, который говорил Магомедов. Мы обращаем внимание суда на неполноту исследования», - сказал адвокат.

Адвокат Хасавов заявил, что действия правоохранительных органов в отношении его подзащитного также нарушали конституционные права. «Кто дал право одевать мешок на голову уважаемому религиозному деятелю. В чем его вина? В том, что он верит? Сегодня мы защищаем имама, шейха, мы защищаем исламские ценности, которые как-то гарантированы в нашей стране», - посетовал защитник.

Прокурор со своей стороны, просил жалобу отклонить, а приговор оставить без изменения. «Магомедов осужден законно, обосновано и справедливо», - заявил гособвинитель.

Ранее Северо-Кавказский окружной военный суд приговорил к пяти годам колонии общего режима М. Магомедова, признанного виновным в публичном оправдании терроризма и разжигании ненависти и вражды по религиозному признаку.

В феврале 2016 года в Хасавюрте Магомедов, будучи имамом мечети «Восточная», выступил перед собравшейся в мечети группой лиц с речью, содержащей публичное оправдание терроризма, а также призывы, направленные на возбуждение вражды по признаку отношения к религии. Кроме того, следствие полагает, что имам также выражал ненависть к представителям власти и сотрудникам правоохранительных органов

«Невские новости»

Тендер на строительство Верховного Суда РФ в Петербурге был аннулирован

Тендер на возведение здания Верховного суда в Северной столице будет проведен повторно из-за отмены итогов первого конкурса. Об этом сообщается на сайте государственных закупок.

Согласно предоставленной информации, тендер был отменен ФГУП «Строительное объединение» Управления делами президента. Соответствующее предписание было выдано 23 января предприятию Федеральной антимонопольной службой. Крайний срок аннулирования конкурса датирован31 января. В качестве причины указанного решения называется жалоба ПСБ «Жилстрой». Компанию не допустили до участия в тендере.

Конкурс, стоимость которого составляет 29,5 миллиардов рублей, объявили в декабре 2016 года. Исходя из его условий, к концу 2019-го победитель должен был построить ряд объектов: здание Верховного суда на Петроградской стороне, здание судебного департамента и Дворец танцев Бориса Эйфмана на проспекте Добролюбова

О Судебной системе РФ

«Российская газета»

Ювенальная революция в России не свершилась

Госдума приняла в третьем и окончательном чтении нашумевший закон о семейных побоях. Вопреки мнению скептиков, новые правила защищают жертв домашнего насилия. Так как упрощают наказание для тех, кто поднял руку на родных.

Новация в том, что наказание за семейные побои из уголовного становится административным. Теперь, когда в чьем-то доме бьется посуда и звенят пощечины, полиция не сможет развести руками, мол, вот убьет, тогда вызывайте. У нее появились весомые основания, чтобы приехать и разобраться.

Дебошира можно забрать, отвезти в суд и там потребовать 15 суток ареста за побои. До сих пор у правоохранителей не было подобных рычагов, чтобы оперативно вмешаться в семейную драму. Сейчас - будут.

С другой стороны, родители отныне защищены от уголовного наказания за простой шлепок. Ни одной маме больше не придется краснеть перед прокурором из-за такого. И ни один отец, пожуривший сына ремнем, не поедет в исправительный центр валить лес, отбывая принудительные работы.

Вряд ли хорошо бить детей (хотя на этот счет есть разные мнения). Но жизнь затейлива: иногда и самая любящая рука способна ударить.

Бесспорно одно: отвешенный в сердцах подзатыльник не должен ломать жизнь ни отцу, ни матери. А судимость даже без тюрьмы - это сломанная жизнь благополучного человека.

Как-то стало модным давать громким законам имена. Можно продолжить традицию и дать принятому закону имя одной из осужденных за шлепок родительниц. Например, принятый Госдумой закон можно было бы назвать законом Любови Калининой - жительницы Перми, осужденной в конце прошлого года за то, что ударила 12-летнюю дочь ремнем.

Девочка приноровилась тайком снимать деньги с маминой банковской карточки. Брала немного, покупала в основном сладости. Спустя какое-то время мама обнаружила недостачу и обратилась в полицию. Подумала - не воруют ли какие-то мошенники. Когда дело приняло серьезный оборот, ребенок сознался в том, что брал деньги. Мама сгоряча ударила дочку ремнем. Как уверяют правозащитники, на теле ребенка и синяка не осталось. К тому же слишком сильно ударить Любовь бы и не смогла - после болезни она является инвалидом второй группы и даже ходит с трудом.

Семья живет небогато, лишних денег нет. Возможно, хвататься за ремень было неправильно. Но все ли родители в подобном положении поведут себя точно по правилам педагогической науки?

На ударе ремнем все могло бы закончиться, и все должно было закончиться. Но, как рассказывает пресса, дочка пожаловалась отцу, а тот написал заявление на мать своего ребенка. Папа и мама давно в разводе, и, как пишут СМИ, отец хотел, чтобы дочь проживала с ним. А тут подвернулся «удобный» случай насолить бывшей жене.

Как рассказали «РГ» в прокуратуре Мотовилихинского района Перми, дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимая полностью признала свою вину. Прокуратура во время рассмотрения дела настаивала на виновности матери, защищая права несовершеннолетней. Тем более что девочка характеризовалась хорошо и училась на «четыре» и «пять».

Мировой суд признал Любовь Калинину - не судимую и не состоящую на учете у нарколога или психиатра - виновной и назначил штраф в 10 тысяч рублей. Вторая инстанция поддержала первую. Так Любовь Калинина стала судимой. Это вечное пятно в биографии: осуждена за избиение собственного ребенка. В анкетах это будет выглядеть именно так, никто не станет вдаваться в детали.

Пальцем показывать не будут, но человека с таким клеймом не возьмут на хорошую работу. Кстати, подросшего ребенка тоже, скорее всего, не примут в серьезные структуры, например спецслужбы: родитель ведь судим. Интересно, задумается ли хоть какой-нибудь прокурор, требующий «в интересах несовершеннолетнего» наказания отца или матери, какую карьерную яму копает этому самому несовершеннолетнему?

Если бы не принятый закон, с нового года родители рисковали оказаться в исправительных центрах за шлепки

Принятый закон должен смыть пятно с биографии Любови Калининой. Сейчас депутаты исправили положение, сложившееся после больших поправок в УК летом прошлого года. На самом деле тот прошлогодний закон не ставил задачу как-то усложнить жизнь родителям. Конкретно борьба с семейным насилием вообще в повестке не стояла, речь шла о системных изменениях, направленных на гуманизацию системы наказаний. Но так вышло, что семейные побои стали отдельно упоминаться в УК.

Изначально тогда предполагалось статью «Побои» целиком перенести в КоАП. Однако в правовом сообществе вспыхнула дискуссия, якобы собираются «легализовать» побои. Аргумент абсурдный. Все равно что сказать, мол, у нас легализованы выезд на встречку или превышение скорости, раз наказание за них предусмотрено не в УК, а КоАП. Глупо звучит, ведь правда?

Главный вопрос: чтобы наказание соответствовало проступку, а не в том, где именно прописаны санкции. Тем не менее при подготовке летнего закона ко второму чтению было принято компромиссное, как тогда казалось, решение. Статья «Побои» осталась в УК для наиболее опасных ситуаций: побои из хулиганских побуждений, расовой, политической и тому подобной вражды, а также побои в отношении близких лиц.

Некоторая логика в этом решении была: семейное насилие страшная вещь. Подчас оно опасней, чем какой-то житейский конфликт на улице. Поэтому нужна специальная защита от домашнего тирана.

Но авторы принятой летом и ныне отмененной нормы увидели только одну сторону медали. Уголовная статья «Побои» в принятой редакции не защищала жертв домашнего насилия, но могла стать инструментом в руках приверженцев так называемой «ювенальной» юстиции. Она позволяла включить медленный и неотвратимый маховик уголовного дела там, где его лучше не включать: при шлепках вольных или невольных в благонравных семьях.

По ней нельзя было арестовать обвиняемого, а значит, вызов полиции на семейный скандал заканчивался ничем. Правоохранители проводили воспитательную беседу и удалялись. Тиран оставался наедине с семьей. А близкие должны были сами инициировать разбирательство и бегать по инстанциям, добиваясь спасения и наказания.

Зато, как пояснил «РГ» один из экспертов, при детских шлепках прокуратура сама могла инициировать дело под предлогом, что «жертва находилась в беспомощном состоянии». «В таком случае это становится уже делом публичного обвинения, - поясняет эксперт. - То есть вроде как делом государственной важности, если объяснять по-простому». Обычно правоохранители не любят заниматься подобными делами: мало доказательств, все юридически зыбко. Но дело Любови Калининой показало, что предупреждения критиков летней нормы об уголовном наказании за шлепки были реальны. А значит, похоже, и вправду возникала опасность для родителей попасть на скамью подсудимых за подзатыльники и взмахи ремнем.

«Случаи настоящего истязания в семьях, конечно, случаются, - говорит Анна Николаева, юрист Пермского регионального правозащитного центра, в который обратилась за помощью осужденная мама. - Но в данном случае мы видим непонятное рвение у правоохранительной и судебной систем, что теперь любой нормальный родитель легко может стать уголовным преступником. В том числе, например, я, мать двух не всегда послушных малышей. Приговор, вынесенный Любови Калининой, вызывает массу вопросов касательно его необходимости, соразмерности, пропорциональности».

Необходимо подчеркнуть, что по отменяемым нормами реальный срок благополучным родителям не грозил: когда человек совершает впервые нетяжкое преступление без отягчающих обстоятельств, нельзя назначить лишение свободы. Так что ни после летних поправок, ни до них никто не сел в колонию за подзатыльник своему ребенку и не мог сесть в принципе. Но судимость сама по себе вредит жизни.

За решетку за побои попадали лишь в самых вопиющих случаях, когда отец рецидивист, и кроме шлепков успел много чего натворить. Например, в конце прошлого года в Курганской области отправили в колонию мужчину, регулярно избивавшего трех сыновей, а также заставлявшего детей приносить сигареты и пить водку вместе с ним. Ему вменили несколько статей УК, оттого и вышел реальный срок.

Однако с нового года появился риск, что за подзатыльники даже респектабельные отцы могут отправиться в исправительные центры, отбывать только что введенное наказание - принудительные работы. В теории это более гуманное наказание, чем лишение свободы. И все же человеку придется реально покинуть семью и уехать в какие-то неблизкие края под надзор граждан начальников. Но теперь ни один прокурор не сможет предъявить уголовное обвинение родителю, не сумевшему сдержать себя в руках.

«КоммерсантЪ»

Бизнес стоил судье карьеры

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) завершила рассмотрение представлений о лишении полномочий судей, совершивших разного рода серьезные нарушения. Последним был лишен статуса судья Десятого арбитражного апелляционного суда Сергей Мальцев. Как выяснилось, он участвовал в предпринимательской деятельности и получении дохода от нее, что было расценено ВККС как дисциплинарный проступок, несовместимый с занимаемой должностью. До этого аналогичные решения были приняты в отношении двух других арбитражных судей. Эксперты отмечают последовательные действия руководителей судебных органов по избавлению их от скомпрометировавших себя судей.

На заседание ВККС, прошедшее в минувшую пятницу, прибыли не только Сергей Мальцев, но и бывший гендиректор ООО «Литера» Оксана Ковтун, заявление которой, направленное в конце прошлого года одновременно в ВККС и Десятый арбитражный апелляционный суд (10-й ААС), и стало основанием для разбирательства в отношении судьи.

Как сообщила госпожа Ковтун, в конце 2015 года она передала 100% долей своей фирмы «Литера» отцу судьи Виктору Мальцеву с условием, что сама она останется гендиректором ООО, которое занималось торговлей нефтепродуктами. Однако на самом деле, утверждала заявительница, оперативное управление фирмой осуществлял судья Сергей Мальцев, он же распоряжался имуществом ООО. Мало того, по словам госпожи Ковтун, Сергей Мальцев получал от нее ежеквартально из доходов фирмы наличными от полутора до трех миллионов рублей. Правда, подтвердить эту информацию в ВККС заявительница не смогла, поскольку, по ее словам, она передавала деньги судье Мальцеву, как правило, в ресторанах - подальше от глаз сотрудников «Литеры».

В августе 2016 года с подачи Сергея Мальцева госпожа Ковтун была уволена: судья заподозрил, что гендиректор скрывает часть выручки, хотя, по ее словам, снижение доходов было вызвано неблагоприятной конъюнктурой. Предвидя такой исход конфликта, гендиректор стала записывать на телефон все свои переговоры с Сергеем Мальцевым. Эти записи на CD-дисках и были приложены к заявлениям в ВККС и 10-й ААС (члены коллегии прослушали их в пятницу в закрытом режиме).

Также госпожа Ковтун сообщила, что Сергей Мальцев угрожал ей уголовным преследованием, ссылаясь на то, что его сестра работает в правоохранительных органах Санкт-Петербурга. Угроза оказалась, по словам женщины, серьезной: в минувшем декабре она получила уведомление о вызове в подразделение полиции этого города, проводящее проверку деятельности ООО «Литера». В результате заявительница попросила ВККС «принять необходимые меры для прекращения Сергеем Мальцевым его противоправных действий».

Заявление экс-гендиректора было исследовано членами специально сформированной комиссии ВККС. Они признали «факт непосредственного участия через доверенных лиц судьи 10-й ААС Мальцева С.В. в предпринимательской деятельности». Хотя и не подтвердили факта «неправомерного воздействия» судьи Мальцева на принятие правоохранительными органами решений «о неправомерном привлечении» Оксаны Ковтун к уголовной ответственности. Кроме того, члены комиссии ВККС в своем заключении указали, что убедились в участии Сергея Мальцева в незаконном руководстве компанией «Литера» даже несмотря на то, что получили от его отца письменные объяснения, в которых утверждалось, что его сын не имел к ООО никакого отношения. В итоге члены комиссии заключили, что своими действиями судья 10-й ААС Сергей Мальцев нарушил закон «О статусе судей», в котором четко говорится, что служитель Фемиды «не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц», в том числе «принимать участие в управлении хозяйствующим субъектом независимо от его организационно-правовой формы». Аналогичное запрещение, причем дословно, содержится и в Кодексе судейской этики.

Выступая перед членами ВККС, Сергей Мальцев продолжал утверждать, что компанией ««Литера» руководил его отец, который занимался нефтяным бизнесом» с 1992 года. Свои переговоры с Оксаной Ковтун он объяснил лишь тем, что, выполняя просьбу престарелого отца, потребовал у нее передачи всех документов новому руководителю компании и компенсации якобы похищенных средств. Оксана Ковтун на это заявила, что ничего не похищала в компании, объяснив недополученный Сергеем Мальцевым доход его завышенными ожиданиями прибыли от вверенного ей бизнеса. Доказывая факт участия Сергея Мальцева в деятельности ООО, она сослалась на свои записи переговоров с судьей во время передачи дел новому директору. Из них следовало, что именно Мальцев-младший, а не его отец осуществлял оперативное управление ООО.

Выслушав все стороны, члены ВККС приняли постановление о лишении Сергея Мальцева статуса судьи и классного чина. Выходя из зала, бывший судья заявил журналистам, что еще не знает, будет ли он обжаловать это решение. «Надо почитать мотивировочную часть»,- на бегу бросил он.

«На примере дела Сергея Мальцева, а также других недавних резонансных дел, в частности судьи Веры Черпухиной («Ъ» писал о нем 26 января.-»Ъ»), видно, что судебная система действительно способна к самоочищению,- заявил «Ъ» ведущий эксперт центра «Развитие современного права» Дмитрий Морев.- Это опровергает расхожие стереотипы о замкнутости судебной системы, ее корпоративности и безнаказанности ее членов». По мнению господина Морева, дело судьи Мальцева интересно еще и тем, что снованием для лишения его полномочий послужило не владение бизнесом или руководство им, а периодическое «внимание к оперативным коммерческим вопросам». «Позиция ВККС закрепляет несовместимость любых форм участия судьи в предпринимательской деятельности (даже в виде эпизодических мероприятий, не влекущих непосредственного конфликта интересов и не создающих доходов) со статусом судьи»,- заявил господин Морев.

С ним согласен и политолог Глеб Кузнецов, отмечающий важность того, что «процессы лишения полномочий судей проходят открыто и освещаются в СМИ, что дает ясный сигнал тысячам судей о пределах допустимого». «Суды, пожалуй, могут быть примером для других «профессиональных корпораций», в том числе силовиков, как можно и нужно вести антикоррупционную политику»,- считает господин Кузнецов.

Подтверждением сказанного является и статистика ВККС, согласно которой за последние четыре года всеми коллегиями судей было рассмотрено более 800 представлений о привлечении их к дисциплинарной ответственности, из которых удовлетворено743

«МосМонитор»

Александр Брод:

«Нынешние судебные реалии накаляют обстановку в российских семьях до предела»

Госдума приняла решение декриминализовать побои, совершаемые в отношении членов семьи. Соответствующий закон был принят в третьем чтении. Теперь нанесение вреда здоровью близким без тяжких последствий является не преступлением, а целиком административным правонарушением.

Эти меры направлены на устранение неоднозначного толкования положений УК РФ, которое возникло после принятия в июле 2016 года закона об ответственности за побои в отношении близких лиц. Тогда общественность отмечала, что побои в семье становятся более опасным нарушением, чем побои чужих людей.

И вот парламент прислушался к ее мнению. Окончательный (на сегодняшний день) вердикт законотворцев выглядит следующим образом: домашний тиран, распускающий руки, при первом обращении пострадавших в правоохранительные органы подлежит административной ответственности в виде обязательных работ сроком до 360 часов, либо исправительных сроком до года, либо аресту на срок до полугода. Если же это злостный правонарушитель, то при повторных обращениях в отношении него возможно применить ответственность уголовную.

На эту тему корреспонденту «Мосмонитора» интервью дал член СПЧ, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

- Не спровоцирует ли этот закон всплеск насилия в семьях? Или не так страшен «черт», как его «малюют» некоторые эксперты?

- К сожалению, нынешние реалии каждый день приносят нам доказательства того, насколько растет градус нетерпимости в обществе, каким все более жестоким становится оно на всех уровнях – от политики до быта. Естественно, этот процесс до предела накаляет обстановку и в российских семьях. Родители уделяют меньше внимания детям, дети замыкаются в кругу своих проблем, между теми и другими вспыхивают конфликты. Люди несут груз своих разочарований домой, в семью, и выплескивают его на своих близких.

Так что относительно криминального статуса насилия в семье у меня нет однозначного мнения. На мой взгляд, определяющим фактором является тяжесть нанесенных побоев – повлекли ли они тяжкий вред здоровью потерпевшего. Тяжкие побои нельзя наказывать в рамках одного только административной ответственности. А вот в отношении незначительного ущерба здоровью она вполне уместна, все таки за каждый подзатыльник в тюрьму сажать и нерационально, и нелогично. Во-первых, тюрьмы у нас действительно переполнены, а во-вторых, мы же сами не устаем говорить о необходимости гуманизации закона.

Статья о побоях, следует отметить, содержит большие возможности для разного рода злоупотреблений, особенно с учетом непрозрачности нашей правоохранительной системы. Ведь очень легко, при наличии на то желания, «пришить уголовку» кому угодно якобы за слишком строгие методы воспитания. Бизнес-конфликты, имущественные споры, пресловутую «личную неприязнь» - да мало ли какие еще проблемы можно решать, манипулируя статьей о насилии в семье.

Хотя логика нынешнего решения парламента мне понятна, я все таки не стал бы оставлять ситуацию как она есть - на мой взгляд, ее необходимо еще некоторое время отслеживать и наблюдать. К тому же я считаю, что одним ужесточением законодательства наших людей привести в чувство сложно. Поэтому особенное значение приобретает работа правозащитных организаций и деятелей, в первую очередь – детского омбудсмена. Далее, нам следует проводить более активную социальную политику в отношении семьи – обеспечивать семьям, особенно с детьми, достойные жилищные условия, оказывать им меры дополнительной соцподдержки. Очевидно же, что проблемы российской семьи не целиком лежат правоохранительной сфере.

- Может ли разгрузка судов и тюрем быть истиннойпричинойпринятия Госдумой поправок в Уголовный кодекс о декриминализации побоев?

- Увы, своей загруженностью наши тюрьмы и колонии обязаны не только этой противоречивой статье. Чего стоит, к примеру, статья о мошенничестве, которую следствие и суды тоже порой толкуют куда как вольно, особенно в отношении представителей бизнес-сообщества или «неугодных» из чиновничье-бюрократической среды. Жирную почву для злоупотреблений представляет собой и статья о взятках: куда как легко, сговорившись с силовиками, просто прийти к нужному чиновнику на прием и как бы нечаянно оставить у него на столе конверт с деньгами, и будущий фигурант уже ни за что «не отмоется».

Впрочем, список статей, трактуемых весьма произвольно и предусматривающих при этом очень жесткую ответственность, можно продолжать и продолжать. Тут есть над чем поработать не только нашим законотворцам – необходимо повышать качество следственных действий, прозрачность судебного процесса; да и гуманизация законодательства по-прежнему является актуальной. Вот это и приведет к снижению загруженности системы исполнения наказаний.

«КоммерсантЪ»

УДП подало в суд на не освободивших вовремя служебное жилье депутатов

Управделами президента (УДП) подало иски к бывшим депутатам Государственной думы, которые до сих пор не освободили служебные квартиры. От парламентариев требуется возместить расходы на проживание.

«Поданы иски о возмещении стоимости проживания с 4 декабря 2016 года по день выселения из квартиры»,- говоритофициальный представитель УДП Елена Крылова. Госпожа Крылова отметила, что стоимость рассчитывалась в соответствии с заключенными договорами Федерального государственного бюджетного учреждения УДП с управляющей организацией жилого дома, где живут депутаты.

Ранее член комитета по регламенту Владимир Поздняков сообщил, что 86 парламентариев прошлого созыва продолжают занимать жилплощадь на улице Улофа Пальме, хотя срок полномочий избранников уже истек. Господин Поздняков призвал опечатать двери депутатам и обратился во фракции, чтобы те способствовали выселению.

«Известия»

Коллектор боится звонить дважды Вступивший в силу закон «О защите прав физлиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» снизил эффективность взысканий и приведет к ужесточению кредитной политики банков

Вступивший в силу с начала этого года «антиколлекторский» закон создает угрозы для рынка розничного кредитования. Кредиторам теперь запрещено звонить должникам более одного раза в день, чем граждане активно пользуются, урезая время таких бесед до нескольких секунд. Эффективность взыскания долгов сразу же снизилась, и теперь банки готовы ужесточитьусловия кредитования.

Требования нового закона ставят коллекторов в сложное положение. С начала этого года взыскатели не могут контактировать с должником более одного раза в сутки -это прямое требование закона «О защите прав физлиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», который был принят летом прошлого года. В соответствии с нормами этого законаколлекторы не имеют права общаться с людьми, проходящими лечение, причем должник не обязан доказывать факт болезни. Ктому же воздействовать на заемщиков теперь могут только взыскатели, включенные в реестр Федеральной службы судебных приставов (ФССП). В этот реестр сейчас включена лишь небольшая часть коллекторских агентств.

- Только 1% должников, находящихся на лечении, письменно уведомляют взыскателей, - рассказала «Известиям» президент «Секвойи» Елена Докучаева. - Возможностьне уведомлять коллекторов письменно о нахождении в медучреждениисоздает почву для злоупотреблений.

По словам Елены Докучаевой,ограничение на контакт - раз в день - касается прежде всего звонков и голосовых сообщений с напоминанием о наличии долга. Но закон не определяет понятие «контакт» и не учитывает необходимости в перезвонах. Связь может многократно прерываться, в том числе по просьбе должника.

По данным «Секвойи», из 100% вызовов 20% обрываются (заемщик просто кладет трубку), а около 30% завершаются просьбой должника перезвонить через некоторое время, так как он сейчас не может вести диалог. Если коллекторы учитывают ограничения, установленные законом, то контакт с должником переносится на следующий день. Еще один нюанс закона, играющий против взыскателей, - возможность должника в любой момент отказаться от взаимодействия с коллектором и перевести диалог в судебную плоскость. По прогнозам «Секвойи», должники будут этим активно пользоваться: суды не отменяют необходимости возврата долга, но в них процесс принятия решений растягивается на долгоевремя.

- К сожалению, мы отмечаем значительное количество случаев злоупотребления правом со стороны должников, - подтверждает зампред компании «Сентинел кредит менеджмент» Александр Савинов. - Заемщики пытаются трактовать положения закона в свою пользу, мотивируя таким образом отказ от оплаты.

Директор Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Борис Воронин констатирует, что уклониться от общения с взыскателями стало гораздо легче, ведь сейчас непонятно, могут ли кредиторы и коллекторы перезванивать, если должник бросил трубку.

По предварительным оценкам коллекторов, эффективность взыскания снизится на 5–18%. По наблюдениям Бориса Воронина, эффективность взыскания снизилась уже в январеи этот процесс продолжится в ближайшие месяцы. В «Секвойе» уверены, что банки в сложившейся ситуации будут вынуждены ужесточить требования к заемщиками в результате рынок розничного кредитования покажет рост всего на 5% по итогам года.

Банкиры подтверждают опасения коллекторов. Зампред Локо-банка Андрей Люшин считает, что банкам придется быть жестче при оценке потенциальных заемщиков, что будет способствовать замедлению рынка розничного кредитования.

Директор департамента по работе с просроченной задолженностью Бинбанка Сергей Голец отмечает, что из-за «антиколлекторского» закона банки будут искать иные пути урегулирования долга - например, предлагать реструктуризацию или идти в суд, а не обращаться за помощью к коллекторам.

- Коллекторские агентства, которые в основном опираются на досудебные способы взыскания, вероятно, потеряют в эффективности более существенно, так как способов воздействия на должника становится меньше, -поясняет Сергей Голец. - Но в целомзакон, у которого цель защитить должника от взыскателя в самом широком смысле, не способствует тому, чтобы кредиты возвращались вовремя. А это положительно сказывалось бы на ставке кредитования.

Если банкиры и коллекторы видят риски от реализации «антиколлекторского» закона, то в Союзе потребителей его считают важным и полезным с точки зрения защиты прав людей.

- «Антиколлекторский» закон очень правильный, он призван защитить должников от произвола коллекторов, когда те бросают бутылки с зажигательной смесью в окно и всячески злоупотребляют правами, - защищает закон председатель Союза потребителей России Петр Шелищ



В Судах и Управлениях Судебного департамента

ГРТК «Липецк»

Мировые судьи Липецкой области рассмотрели 4 тысячи уголовных дел за год

Почти 4 тысячи уголовных дел рассмотрели мировые судьи в прошлом году. Это больше половины от всех судебных разбирательств региона.

В областной администрации провели оценку работы мировых судей в 2016 году. Помимо уголовных они рассмотрели более ста тысяч гражданских дел и около 40 тысяч дел об административных правонарушениях. В 2016 уделили внимание и материальной базе института мировых судей. Даже создали управление по техническому обеспечению. Начали работу над проектом Дворца мировой юстиции. На финансирование института мировых судей в прошлом году выделили почти 200 миллионов рублей. Большое внимание уделили и повышению квалификации кадров. Управление административных органов сотрудничает с вузами региона и проводит конкурсы профессионального мастерства среди мировых судей.

Виталий Шикин, начальник управления административных органов Липецкой области: «Надо нам и дальше наращивать усилия, делать мировую юстицию более открытой, более доступной для населения. А принимаемые решения должны быть более качественными и приниматься в более короткие сроки. Вот на это и будут направлены наши главные усилия в текущем году. Мы сделаем все для того, чтобы и дальше повышать авторитет и степень доверия к правосудию со стороны жителей Липецкой области».

«Стабильное развитие региона невозможно без сильной судебной власти, без ежедневной защиты прав и свобод граждан. Поэтому необходимо и в дальнейшем делать все необходимое, чтобы система мировой юстиции стала более открытой и доступной для людей», - отмечает глава региона Олег Королёв.

«Сахалин Инфо»

На Сахалине определили лучшего помощника судьи

В зале областного суда сегодня прошел финальный этап конкурсов профессионального мастерства среди помощников судей исекретарей судебного заседания судов общей юрисдикции Сахалинской области.

Организовал конкурс совет судей Сахалинской области приучастии областного суда иуправления судебного департамента.

Участниками финала стали 7 помощников судей и7 секретарей судебного заседания изДолинского, Охинского, Ногликского, Тымовского, Смирныховского районов иЮжно-Сахалинска.

По итогам конкурсов определены победители. Среди помощников судей 1 место занял Е.Проскуряков, помощник судьи Южно-Сахалинского городского суда, 2 место- Л.Лялякин- помощник судьи Ногликского районного суда, 3 место- О.Карташова , помощник судьи Долинского городского суда. Среди секретарей судебного заседания 1 место занял К.Карташов, секретарь судебного заседания Охинского городского суда, 2 место- А.Дунаев, секретарь судебного заседания Южно-Сахалинского городского суда и3 место- А.Карабанов, секретарь судебного заседания Смирныховского районного суда.

Обращаясь кучастникам конкурса, председатель совета судей Сахалинской области В.Малеванный поблагодарил всех участников иотметил, чтовсе показали твердые знания процессуального закона ивыполнили практические задания надолжном уровне, сообщает ИАSakh.com соссылкой напресс-службу управления судебного департамента Сахалинской области.

eTver.ru

Тверской областной суд может переехать в здание универмага «Тверь» уже в следующем году

Тверской областной судужевследующем году может переехать вздание»Бастилии». Сейчас здание универмага «Тверь» принадлежит Судебному департаменту приВерховном Суде РФ.

Уже ищут подрядчика, которые проведет капитальный ремонт здания. Егозавершение запланировано на2018 год. Тогда Тверской областной судсможет, наконец, переехать вэтоздание.

«Интерфакс»

Мосгорсуд рассмотрит жалобу на продление домашнего ареста Улюкаеву

Мосгорсуд в понедельник проверит законность продления домашнего ареста до середины весны бывшего министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого в коррупции, сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь Басманного суда столицы Юнона Царева.

Она уточнила, что суд рассмотрит апелляционную жалобу адвокатов Тимофея Гриднева и Ларисы Каштановой на постановление нижестоящей инстанции. Защита просит избрать Улюкаеву более мягкую меру пресечения, так как считает домашний арест необоснованным.

Басманный суд Москвы 10 января продлил домашний арест Улюкаева на два месяца, то есть до 15 апреля.

В ночь на 15 ноября 2016 года Следственный комитет (СК) РФ сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении Улюкаева. Ему предъявлены обвинения в получении взятки лицом, занимающим государственную должность, с вымогательством взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ).

Басманный суд Москвы вечером 15 ноября отправил А.Улюкаева под домашний арест до 15 января, отказав его защите в избрании более мягкой меры пресечения.

По данным следствия, обстоятельства преступления связаны с получением А.Улюкаевым 14 ноября 2016 года $2 млн за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую ПАО «НК «Роснефть» осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК «Башнефть» в размере 50%.

Экс-глава МЭР свою вину в инкриминируемом преступлении не признает.

В рамках расследования дела Басманный суд Москвы 29 ноября и 14 декабря наложил обеспечительный арест на имущество и средства экс-министра: на 10 земельных участков и жилой дом Улюкаева, которые находятся в Смоленской области, а также деньги на счетах и монеты из драгоценных металлов общей стоимостью около 500 млн рублей.

Срок предварительного расследования по делу продлен до 15 мая.

Президент РФ Владимир Путин 15 ноября освободил Улюкаева от занимаемой должности в связи с утратой доверия. Президент назначил на должность министра экономического развития Максима Орешкина. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что отставка Улюкаева не означает признания вины бывшего министра в инкриминируемых ему преступлениях.

«Коми Информ»

Экскурсия по новому зданию Сыктывкарского городского суда: залы присяжных-заседателей, стеклянные «клетки» и тайная лестница

«Комиинформ» выяснил, на каком этапе находится строительство новой большой пристройки к зданию Сыктывкарского городского суда, и своими глазами увидел готовящиеся к сдаче залы присяжных заседателей, современные стеклянные секции для подсудимых вместо клеток и хранилище уголовных дел.

Напомним, в апреле 2014 года управление судебного департамента разместило заказ на возведение пристройки к основному зданию Сыктывкарского городского суда ценой более 570 миллионов рублей на сайте госзакупок.

Как следовало из технического задания, здание будет восьмиэтажным, общей площадью 9268 м². В нем расположатся 15 залов заседаний по уголовным и 12 по гражданским делам.

ИА «Свободные новости»

Занимавшаяся делом Прокопенко судья повышена в классе

Состоялось очередное заседание Квалификационной коллегии судей Саратовской области, сообщает пресс-служба инстанции.

Среди прочих решений, ККС присвоила седьмой квалификационный класс судье Октябрьского районного суда Саратова Елене Ледневой. Судья известна тем, что в 2014 году приговорила экс-главу администрации города Алексея Прокопенко к штрафу в 200 тысяч рублей за преступление – злостное неисполнение решений судов о предоставлении жилья нуждающимся гражданам. Тогда же Прокопенко скрылся от следствия по делу о хищении полумиллиарда рублей у компании «Т Плюс» и был объявлен в федеральный розыск.

Кроме того, сегодня ККС дала судье областного арбитража Марине Медниковой разрешение на получение знака отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени. На сайте арбитражного суда области сообщается , что награждена Медникова была в декабре прошлого года.

«Версия»

Адвокат экс-прокурора Зубакина заявил о создании судом неравных условий обвинению и защите

В энгельсском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении экс-прокурора района Владимира Зубакина. В начале заседания судья Юлия Тарасова-Болгова представила нового адвоката Елену Левину . Кроме того, в зале суда присутствует врач .

Новая защитница заявила, что ознакомилась с результатами предварительного расследования, но ей нужно ознакомиться с протоколами заседания. По словам адвоката, у нее не было времени ознакомиться с материалами, поскольку она первую половину дня занята в Энгельсском районном суде, вторую половину дня - в Волжском районном суде. Судья пояснила, что защитница в любой момент может сфотографировать или скопировать материалы. На просьбу отложить дело, она ответила отказом.

Адвокат Андрей Еремин заявил, что его подзащитный имеет право защищать себя любым способом, не запрещенным законом. «Суд создает неравные условия для участников производства и лишает доверителя защищаться любыми способами», - отметил он.

Прокурор Владимир Волошин напомнил, что защита имела возможность ознакомиться с протоколом. Он попросил отказать в отложении рассмотрении дела. В результате суд отказал в отложении рассмотрения дела. Кроме того, Юлия Тарасова-Болгова пояснила, что суд испытывает проблемы с бумагой и необходимой техникой. Она предложила адвокатам сделать копии с помощью своей техники.

Напомним, экс-прокурора Энгельса Владимира Зубакина задержали 27 августа 2015 года . В отношении него возбудили уголовное дело по статьям «Мошенничество», «Получение взятки» и «Злоупотребление должностными полномочиями». Расследованием занималось третье следственное управление ГСУ СКР, расположенное в Нижнем Новгороде. Зубакина подозревают в совершении пяти преступлений в период с 2012 по 2015 год.

«Эхо Москвы»

ВСамаре окружной военный суд рассмотрит дела опубличном оправдании убийств вамериканском гей-клубе вОрландо

Наскамье подсудимых- бывший журналист изКазани Рамиль Ибрагимов. Занекоторые иззаписей всоциальных сетях ему теперь грозит серьезное уголовное наказание.

Ибрагимову инкриминируют публичное оправдание терроризма. Впрошлом году усебя вInstagram онподдержал жестокую расправу над посетителями американского клуба Pulse вОрландо. Тогда выходцем изАфганистана были убиты 49 человек, а ранения получили еще 53 американца. Скриншоты поста снецензурной бранью вадрес убитых быстро разошлись посети, хотя сам Ибрагимов свою запись удалил уже через час. Потом винтервью рассказывал: был навзводе, смотрел футбольный матч итут прочитал новость. Хотя отобщего посыла своих реплик так ине отказался. Апоходили его высказывания скорее наслова человека изподворотни, ане ведущего теленовостей. Именно вэтом качестве раньше многие знали Ибрагимова. Затем онвозглавил «Союз молодых лидеров инноваций Республики Татарстан». Свою запись поповоду убийства геев летом прошлого года онсопроводил ремаркой: «Лидеры инноваций искренне поддерживают эту убедительную акцию вОрландо».

Трагедия вамериканском гей-клубе виюне прошлого года стала самым крупным терактом вСША современ атак 11 сентября. Тогда слова сочувствия американцам выражали вовсем мире, втом числе звучали они ииз Кремля.

БашИнформ

В Башкирии на территории школ и детсадов появятся камеры видеонаблюдения

В Башкортостане на территории 18 школ и детсадов появятся камеры видеонаблюдения. Суд по иску прокурора Миякинского района обязал местную администрацию оборудовать учреждения образования видеокамерами и каналами передачи тревожных сообщений.

По закону это необходимо для соблюдения комплексной безопасности и антитеррористической защиты, сообщает пресс-служба Прокуратуры РБ.

В прошлом году руководители школ и детских садов обращались в отдел образования с вопросом оснащения учебных заведений таким оборудованием. Чиновники отказали им, ссылаясь на отсутствие финансирования.

Прокурор района обратился в суд и потребовал от муниципалитета найти деньги для установки нужной техники.

Системы видеонаблюдения появились уже в 12 школах. Оборудование остальных образовательных организаций находится на контроле надзорного ведомства.

СоцИнформБюро

За выписанный штраф полицейский получил кулаком в лицо

Сотрудник ГИБДД пытался оштрафовать пешехода за переход дороги в неположенном месте, за что получил от него удар по лицу.

Инцидент произошел осенью 2016 года в Ленинском районе Астрахани. 25-летний мужчина перешел дорогу в неположенном месте и был замечен сотрудником ГИБДД. Когда полицейский подошел к нарушителю, чтобы выписать ему штраф, астраханец просто ударил стража порядка по лицу кулаком.

В результате в отношении агрессивного пешехода было возбуждено уголовное дело по статье «Применение насилия в отношении представителя власти». В скором времени он предстанет перед судом.

За данное деяние ему грозит крупный штраф или тюремное заключение до 10 лет.

«Московский комсомолец»

Суд смягчил наказание сыну экс-мэра Барнаула Максиму Савинцеву

Приговор Октябрьского районного суда Барнаула, вынесенный по громкому уголовному делу в отношении нескольких человек, в том числе сына экс-сити-менеджера Барнаула, был обжалован стороной защиты. В пятницу, 27 января, Алтайский краевой суд рассмотрел апелляцию и смягчил назначенную ранее меру наказания.

«Приговор Октябрьского районного суда Барнаула от 21 ноября 2016 года в части разрешения судьбы вещественных доказательств был отменен и дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье, – пояснила корреспонденту «МК на Алтае» помощник председателя Алтайского краевого суда Оксана Головина. – Также снят арест, наложенный на обыкновенные именные акции и снят арест, наложенный на денежные средства и имущество».

Кроме того, смягчены меры наказания, назначенные фигурантам уголовного дела. Максим Савинцев приговорен к 5 годам (изначально – 6 лет) исправительной колонии общего режима и 500 тыс. рублей штрафа, Денис Сучков – к 4,5 годам (изначально – 6 лет) исправительной колонии общего режима и 500 тыс. рублей штрафа. Александр Крылов получил 3,5 года лишения свободы условно и оштрафован на 200 тысяч рублей, Сергей Вернигоров – 3 года лишения свободы условно и оштрафован на 150 тысяч рублей.

Напомним, фигуранты уголовного дела попали на скамью подсудимых по обвинению в мошенничестве в составе организованной группы с имуществом управляющей компании «Доверие». В зависимости от роли каждого, они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные организованной группой в особо крупном размере).

Как установлено судом и следственными органами краевого СУ СКР, имущественный вред Барнаулу от действий руководства УК составил более 19 млн рублей, еще 9 млн, по данным следствия, были похищены из средств, перечисляемых жителями домов для оплаты коммунальных услуг. Для возмещения ущерба государству, причиненного преступными деяниями, следствием наложен арест на дорогостоящий автомобиль одного из обвиняемых на сумму 900 тысяч рублей, денежные средства в размере более 2 млн рублей, изъятые в ходе обыска из кассы УК «Доверие», а также на акции и имущество управляющей компании общей стоимостью более 31 млн рублей.

ИА «Хакасия»

Арбитражные судьи Хакасии гнутся под тяжестью рассматриваемых дел

Арбитражный суд Хакасии подвел итоги работы в 2016 году.

С данными судебной статистики ознакомился корреспондент ИА «Хакасия».

В 2016 году на рассмотрение в Арбитражный суд Хакасии поступило 16975 исков и заявлений. Число поступивших исков и заявлений по сравнению с 2015 г. увеличилось на 43,2%.

Увеличилось количество заявлений по спорам, возникающим из гражданских правоотношений (поступило 10849 заявлений, в плюсе на 2643 заявления или 32,2%), а также по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (поступило 5911 заявлений, что больше на 2426 заявлений или 69,6%).

Среди споров, возникающих из гражданских правоотношений, увеличилось количество поступивших исков о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения, возмездного оказания услуг, поставки, подряда, в сфере транспортной деятельности.

Рост количества поступивших заявлений по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, произошёл за счёт споров о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций.

Кроме того, на 34,0% увеличилось количество поступивших заявлений о несостоятельности (банкротстве).

Арбитражным судом республики рассмотрено 15230 дел, прирост по сравнению с 2015 г. составил 4948 дел или 48,1%.

Из числа рассмотренных споров заявленные требования удовлетворены по 70,1% дел, 1,2% дел завершены утверждением мирового соглашения.

Нагрузка на одного судью увеличилась на 43 дела или на 72,9% и составила в 2016 году 102 дела в месяц. Средняя нагрузка по судам Восточно-Сибирского округа в 2015 г. – 58 дел в месяц, по судам РФ – 78 дел.

Показатель оперативности рассмотрения дел: с нарушением срока рассмотрено 5 дел (0,03% от числа рассмотренных дел), как и в 2015 г. Нарушения срока рассылки решений (определений) в данном отчетном периоде допущены по 5 делам (0,03%).

Несмотря на увеличение нагрузки, качество рассмотрения дел в Арбитражном суде РХ продолжает оставаться на высоком уровне.

В апелляционной инстанции в 2016 г. отменено (изменено) 88 судебных актов (0,6% от числа рассмотренных дел). В 2015 г. процент отмен – 0,9.

Средний процент отмен за 2015 год по судам Восточно-Сибирского округа – 1,6%, по судам субъектов Российской Федерации - 2,0%.

В кассационной инстанции в 2016 г. отменено (изменено) 34 судебных акта или 0,2% от числа рассмотренных дел. Процент отмен за аналогичный период 2015 года – 0,2%.

Средний процент отмен за 2015 год по судам Восточно-Сибирского округа – 0,4%, по судам субъектов Российской Федерации - 0,5%.

БК55.ру

Уходит в отставку судья, ведущая дело об омских скульптурах Любочки и Степаныча

Любовь Крещановская подала прошение на минувшей неделе. Судебное разбирательство, связанное с иском предпринимателя Романа Рудакова к издательству «Омский ракурс», выпустившему альбом с фотографиями скульптур «Степаныча» и «Любы», получило любопытное развитие. Стало известно, что 31 марта прекратятся полномочия судей омского арбитража Любови Крещановской, а также Елены Погосткиной – 27 января региональная квалификационная коллегия судей удовлетворила их прошения об отставке. Как предполагает «Новый Омск», прошения могли быть поданы в связи с выходом на пенсию. Напомним, дело о Любочке и Степаныче стало одним из последних в практике Крещановской. Бизнесмен Роман Рудаков настаивал на том, что исключительными правами на названные выше символы Омска обладает только он, ранее выкупив их у скульпторов Игоря Вахитова и Сергея Норышева. Третьим лицом по делу выступила горадминистрация. Рудаков требует многомиллионные компенсации с коммерческих организаций за тиражирование изображений Степаныча и Любочки.

ТАСС

Верховный суд Крыма рассмотрит жалобу адвоката Полозова на допрос как свидетеля

Верховный суд (ВС) Крыма назначил на 14 февраля рассмотрение апелляционной жалобы на решение о допросе адвоката Николая Полозова в качестве свидетеля по делу его подзащитного - замглавы запрещенного в России меджлиса крымских татар Ильми Умерова, обвиняемого в экстремизме. Об этом Полозов сообщил на своей странице в социальной сети Facebook .

«14 февраля состоится рассмотрение апелляционных жалоб на постановление Киевского районного суда г. Симферополя о разрешении производства следственных в отношении адвоката Полозова», - говорится в определении судьи ВС, копию которого опубликовал защитник. На сайте суда Крыма в картотеке арбитражных дел также сообщается, что на 14 февраля назначено рассмотрение жалобы Полозова.

13 декабря прошлого года Киевский районный суд Симферополя дал согласие следователям на допрос Полозова в качестве свидетеля по делу его подзащитного Ильми Умерова. По закону, если адвокат обвиняемого допрашивается в качестве свидетеля по делу своего подзащитного, то в ходе судебных слушаний он не может осуществлять его защиту. Полозов заявлял, что оспорит это решение суда. Между тем, до рассмотрения апелляционной жалобы, 26 января он был задержан для допроса, от дачи показаний он отказался.

Дело в отношении Умерова расследуется по ч. 2 ст. 280.1 УК РФ (совершение публичных призывов и действий, направленных на изменение территориальной целостности РФ). По данным следствия, в марте 2016 года Умеров, находясь на территории Украины, выступил в прямом эфире украинского телеканала АТР, где публично озвучил призывы о необходимости нарушения территориальной целостности РФ. Затем выступления Умерова были размещены в сети интернет, они и стали основанием для возбуждения уголовного дела.

В разное время Умеров занимал посты главы Бахчисарайской районной администрации, заместителя председателя Верховного Совета автономной Республики Крым и замглавы меджлиса.

Громкие судебные процессы недели

«Новая газета»

«Подсудимого не знаю, но скажу» На суде по делу максима панфилова полицейские объяснили задержание на болотной площади «неправильными лозунгами»

Суд:Замоскворецкий суд Москвы

Подсудимый:Максим Панфилов

Статьи:ч. 1 ст. 318 УК («Применение насилия в отношении представителя власти»), ч. 2 ст.212 УК («Массовые беспорядки»)

Стадия:судебное следствие

Решение:еще нет

ВЗамоскворецком судеМосквы прошли заседания по уголовному делу Максима Панфилова - очередного фигуранта «болотного дела», задержанного в прошлом году. Суд допросил семерых «потерпевших» - сотрудников правоохранительных органов. При этом все они заявили, что не знают Панфилова.

Сторона защиты просила перенести допрос потерпевших, ссылаясь на отсутствие одного из адвокатов, а также на установленный ранее регламент процесса. «Мы хотим подготовиться, пересмотреть запись»,- сказала адвокат Мария Куракина, отметив, что всего в «болотном деле» 91 потерпевший, по эпизоду Панфилова проходит только один из них - Владимир Филиппов. «Защита просит открыть тактику обвинения!» - не поддержала ходатайство защиты прокурор. Судья Елена Агеева ходатайство отклонила.

Первым допросили бойца ОМОНа Александра Кнехта, который 6 мая 2012 года стоял в цепочке у Большого Каменного моста. Он рассказал, что люди на площади вели себя агрессивно, выкрикивали лозунги и кидали «камни и все, что попадалось под руку». Однако он не смог вспомнить случаи насилия в отношении других сотрудников. Другой боец ОМОНа Сергей Савватеев стоял на рамках с металлоискателем, а позднее - в цепочке правоохранителей, которая замыкала шествие. Во время столкновений с протестующими ему в грудь попал камень. Третий потерпевший боец ОМОНа, Александр Бордюг, на большую часть вопросов отвечал, что ничего не помнит.

- Как можно вспомнить, что было пять лет назад?! - восклицал он.

Прокурор Севрюгина зачитала его показания, которые он дал на следствии 18 мая 2012 года. Согласно им, потерпевшего и еще троих омоновцев затащили в толпу. Бордюг же, по его словам, задерживал людей, которые «совершают насильственные действия».

Допрошенные следом еще четверо полицейских - Алексей Марченко, Павел Миненок, Юрий Крыжский и Дмитрий Шевченко - заявили, что не знают Панфилова. Зато они рассказали другое.

Марченко рассказал, что он был в группе задержания, которая состояла из четырех человек. Прорваться через толпу им помогли «приданные силы»- так называют сотрудников из других регионов. Павел Миненок также подтвердил, что на Болотной площади были не московские полицейские. Во время столкновений Миненку флагштоком повредили шлем. По его словам, некоторые протестующие бросали куски асфальта, бутылки и дымовые шашки. Потерпевший признал, что во время давки не были предприняты необходимые меры безопасности - полицейские лишь усилили цепочку, а не отошли назад.

Защита Панфилова как раз и настаивает на том, что давка на площади 6 мая 2012 года произошла в том числе из-за полиции. «Получается, действиями полиции создалась ситуация, при которой люди не могли свободно пройти через цепочку. Образовалась давка, приведшая к тем последствиям», - сказала «Новой» адвокат Мария Куракина.

…Юрий Крыжской в ходе допроса вспомнил, что от командира группы был приказ задерживать людей с плакатами. Однако он лично, как и другие его коллеги, задерживал и тех, кто выкрикивал лозунги. По словам полицейского, он пытался помочь коллеге, которого били протестующие, пробовал вытащить его из толпы, но сам оказался среди митингующих. Кто-то из них сорвал с него шлем и ударил по лицу.

Другие сотрудники ОМОНа отмечали на допросе, что принимали решения о том, кто является благонадежным лицом, а кто нет, «по внутреннему убеждению». Так, Виктор Колмаков, который ранее был потерпевшим по делу другого «болотника», Ивана Непомнящих, поведал, что задерживал тех, кто кричал «неправильные лозунги». Например, лозунг «Долой полицейское государство».

Следующее заседание по делу - 3 февраля.

В настоящее время помимо Панфилова под стражей в ожидании суда находится Дмитрий Бученков. Еще четверо отбывают наказание: Иван Непомнящих, Дмитрий Ишевский, Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев.

«И» или «либо» Чувашского координатора «открытой россии» обвиняют в пропаганде нацизма за размещение антифашистских роликов в интернете

Суд:Цивильский районный суд Чувашской республики
Подсудимый:Антон Кравченко

Статьи:ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ («Пропаганда нацистской символики»)
Стадия:начало рассмотрения

Решение:еще нет

Грозит:15 суток ареста

27 январяЦивильский районный судЧувашской Республики должен был рассмотреть сразу 7 административных дел по обвинению активиста «Открытой России» Антона Кравченко в «пропаганде нацистской символики» (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ).

Все семь дел были возбуждены из-за размещенных Антоном Кравченко видеороликов в «ВКонтакте» - шесть из них в 2011 году и один в 2013-м. Но «обнаружили» это все сотрудники ФСБ Чувашии только 13 января 2017 года, когда стало ясно, что Кравченко станет одним из учредителей «Открытой России» в республике (в конце января Кравченко официально вошел в совет движения). Именно после этого, как написано в акте исследований интернет-ресурса, «в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности по мониторингу сети Интернет была обнаружена страница пользователя социальной сети «ВКонтакте» Антона Кравченко».

На этой странице правоохранители и обнаружили те самые видео­ролики, причем все они являются «репостами» - то есть Кравченко не произвел ни одного из них. Общая суть всех материалов: «фашизм- это плохо». Например, есть авторский видеофильм, снятый неким священнослужителем (с названием «Православие по-дьявольски»), где используются фрагменты из фильма Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм», есть мультфильм про Сталина и Гитлера. В одном из роликов были кадры кинохроники, запечатлевшие вход советских войск в Берлин в конце Великой Отечественной войны- там, конечно, тоже есть изображения свастики.

Однако рассмотрение всех семи дел в суде не состоялось. «Потому что сотрудники полиции никак не могли оформить материалы - принесли только в три часа дня. Потом всуде еще полтора часа распределяли между судьями, в итоге три дела попали одной судье, и еще четыре- другой. Когда мы приступили в пятом часу вечера к рассмотрению первого дела, оказалось, что вместо самих видеозаписей к материалам приложены скриншоты, на которых запечатлены самые «удобные» кадры- свастика, Гитлер и так далее»,- рассказал «Новой газете» защищавший Кравченко юрист Алексей Глухов.

Заседания по всем делам перенесли на 1 и 2 февраля. Среди прочего защита активиста «Открытой России» требует рассмотреть дела в той редакции административной статьи 20.3, которая действовала на период размещения роликов. Прошлая редакция отличалась от нынешней всего одним союзом- вместо «пропаганда либо публичное демонстрирование» нацистской символики было «пропаганда и публичное демонстрирование». То есть само по себе изображение свастики не являлось правонарушением, было важно, в каком контексте это произошло.

«Не понял человек по-хорошему - еще раз в тюрьму» В конституционном суде обсудили «опасность личности» ильдара дадина

24 январяКонституционный судв Санкт-Петербурге рассмотрел жалобу Ильдара Дадина о неконституционности статьи 212.1 УК РФ «за неправильные митинги и пикеты».

Заседание получилось «открытым» - в кавычках потому, что почти все места в зале, рассчитанном на 120 человек, были заняты студентами Института права, по словам которых, сюда их вуз пригнал, пообещав «автомат». При этом многие журналисты и сторонники Дадина, большинство из которых приехали из Москвы и заранее записались на заседание через сайт КС, остались на улице. В зал удалось попасть только супруге Ильдара Дадина Анастасии Зотовой и еще нескольким «не студентам».

В заседании участвовали 15 судейКС, три адвоката Дадина - Ксения Костромина, Алексей Липцер и Сергей Голубок. Ходатайство об участии в слушаниях самого Дадина суд отклонил.

Со «стороны государства» были: Михаил Кротов (полномочный представитель президента), Михаил Барщевский (представитель правительства), Андрей Клишас (представитель Совета Федерации), Татьяна Касаева (представитель Госдумы) и Татьяна Васильева (представитель Генпрокуратуры). Все они ожидаемо выступили против удовлетворения жалобы Дадина, заявив, что статья 212.1 УК «не противоречит Конституции». Так,Татьяна Касаевасообщила, что в статье законодатель исходит «не из общественной опасности, а из личности нарушителя».Андрей Клишасотметил, что эта статья карает «сознательное неуважение к закону» и упомянул некую «опасность личности виновного».

Помимо довода о том, что статья 212.1 не противоречит Конституции, Михаил Кротовзаявил, что статья недостаточно строгая. Мол, ведь если человек отсидел по ней срок и вышел, он опять может нарушать административную статью о митингах. По его мнению, ранее судимые по ст. 212.1 должны подвергаться уголовной ответственности за первое же нарушение административной статьи. Эту точку зрения поддержал и Михаил Барщевский: «Ну да, странно, что на четвертый раз ответственность меньше, чем на третий. Не понял человек по-хорошему - еще раз, не понял снова - ну извини».

Представляющая МВДГайк Марьянвыразила озабоченность тем, что большей опасности, чем массовые акции, в России нет. Представитель Уполномоченного по правам человекаИван Соловьевзаявил, что статья 212.1 «соответствует реалиям сегодняшнего дня». Вответадвокат Сергей Голубокнапомнил, что в докладе Уполномоченного по правам человека (в бытность на этом посту Эллы Памфиловой) статья 212.1 называлась «неконституционной».

Итоговое решение КС вынесет через несколько недель.

Адвокат Ксения Костроминатак прокомментировала «Новой» заседание КС: «Все оппоненты в один голос указывали на некий огромный уровень общественной опасности нарушений правил пикетирования. В чем состоит эта опасность и чем она подтверждается, объяснить не смогли. В диспозиции статьи 212.1 также не прописано, в чем состоит общественная опасность, хотя статья предусматривает лишение свободы на срок до 5лет. В деле Ильдара Дадина, о чем мы напомнили суду, не было ни одного потерпевшего и ущерба - общественная опасность его деяний никак не описана».

Гражданский активист Ильдар Дадин стал первым осужденным по уголовной статье о «неправильных митингах» 212.1 УК РФ.Басманный судприговорил его к 3годам лишения свободы. Мосгорсуд снизил срок до 2,5 года.

«Приговор судья напишет быстро» Процесс по делу навального иофицерова подходит кконцу

Суд:Ленинский районный суд Кирова

Подсудимые:Алексей Навальный и Петр Офицеров

Статьи:ч. 3 ст. 33, ч. 4ст. 160УК РФ (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере)

Стадия:повторный процесс, стадия судебного следствия
Грозит:до 10 лет заключения

В Ленинском районном суде города Кирова подходит к завершению повторное рассмотрение уголовного дела в отношении оппозиционера Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова. Напомним, приговор 2013 года недавно отменил Верховный суд РФ, согласуясь с решением Европейского суда по правам человека, но не просто снял судимость, а отправил дело в тот же суд на новое рассмотрение.

Во время этого повторного процесса Навальный объявил, что пойдет в президенты на будущих выборах, и начал собирать деньги на кампанию: право выдвигаться вернулось к политику с отменой приговора, но, если его не оправдают в этот раз, президентская кампания кончится не начавшись.

На прошлой неделе в Кирове допрашивали свидетелей обвинения- бывших сотрудников разорившегося «Кировлеса» и директоров лесхозов, подконтрольных этому предприятию. В суд даже пришел ключевой свидетель обвинения - бывший директор КОГУП «Кировлес» Вячеслав Опалев (он тоже был осужден, но в особом порядке, получил условный срок), и во многом на его показаниях строится обвинение. Как и в 2013 году, Опалев в основном повторял, что ничего не помнит. «Вот если вы читали мой приговор, там все сказано, мне нечего больше сказать», - отвечал он Навальному, уточняющему, являлись ли они с Опалевым членами одной преступной группы. Свидетель потребовал от журналистов его не снимать, так как ему от этого «может стать плохо». Прокуроры настояли на том, чтобы зачитать показания свидетеля, данные им на следствии. Эта тактика сводит на нет все усилия защиты по выуживанию из свидетеля фактов.

Повторный суд идет в спешке. 19 января судья Втюрин внезапно назначил заседания на 16 дней подряд. Адвокаты возразили, что не смогут быть из-за занятости по другим делам, но вскоре все остальные заседания с их участием в совершенно разных судах внезапно и синхронно отменились, причем судья заявлял: «А вы знаете, что у вас занятости не будет?» - даже раньше, чем адвокат получал звонок об отмене заседаний по другому делу.

Такая спешка рождала подозрения, что на этот раз срок Навальному и Офицерову будет не условным, а реальным. Более того, в коридоре суда адвокаты услышали разговор двух сотрудников: якобы председателю суда Зайцеву в Верховном суде дали указание назначить и Навальному, и Офицерову реальные сроки. В зале суда это озвучила адвокат Офицерова Светлана Давыдова. И на этом основании объявила судье Втюрину очередной отвод, который он буднично отклонил.

Эти чудеса прекратились в среду, когда занятость адвоката Давыдовой в другом деле - арестном (а они имеют приоритет) так и не отменилась: иначе бы ее подзащитного пришлось выпустить на свободу. Заседания по «делу Кировлеса» возобновятся на следующей неделе.

По этому же делу осталась всего пара заседаний - свидетели обвинения кончились, а защита обещала высказать все свои аргументы коротко: им остается только повторить то, что они уже говорили два с половиной года назад. Дальше- прения, последние слова подсудимых и приговор. С учетом спешки можно предполагать, что приговор судья напишет быстро.

«ДЕЛО ГАЙЗЕРА» ПЕРЕДАЮТ ВСУД

Главное управление по расследованию особо важных делСКРФ завершило расследование уголовного дела в отношенииэкс-главы Республики Коми Вячеслава Гайзера,обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, и еще 15 обвиняемых. Как сообщили в пресс-службе Следственного комитета, в отдельное производство выделены уголовные дела в отношении 16 обвиняемых, совершавших преступления в составе преступного сообщества. В зависимости от роли каждого им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьей 210, статьей 159, пунктами «а», «б» части 4 статьи 174.1, частью 6 статьи 290 УК РФ (организация и участие в преступном сообществе; мошенничество; легализация (отмывание) денежных средств, полученных в результате совершения преступления; получение взятки). Следственные действия в отношении этих лиц завершены, обвиняемые вместе со своими защитниками приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела. По данным СКР, двое обвиняемых полностью признали свою вину и заключили соглашения со следствием. Расследование по основному делу продолжается.

По версии следствия, преступное сообщество, в которое входили обвиняемые, было создано в 2006 году. Им руководили Гайзер, Владимир Торлопов, Александр Зарубин, Александр Чернов и Валерий Веселов. По данным ведомства, Республике Коми был причинен ущерб на сумму 3,5 миллиарда рублей.

Под арестом находятся экс-глава республики Гайзер, бывший заместитель председателя правительства Коми Константин Ромаданов, экс-председатель Госсовета республики Игорь Ковзель, экс-заместитель главы Коми Александр Чернов, а также ряд других фигурантов дела. В августе прошлого года один из обвиняемых - гендиректор «Комижилстрой» Антон Фаерштейн - умер в СИЗО «Матросская тишина».

УГНАЛИ «ЧАЙКУ»

Гособвинитель попросилСавеловский суд Москвыназначить Антону Рыжову и Сергею Митрофанову, обвиняемым в угоне без цели хищения принадлежащего Генеральной прокуратуре автомобиля ГАЗ-14 «Чайка», наказание в виде пяти и четырех лет лишения свободы соответственно. 27января суд приступил к прениям сторон по делу. Подсудимые признали свою вину.

Автомобиль ГАЗ-14 был угнан 6 июня 2016 года во время планового техобслуживания. По данным полиции, погоня началась на Кожевнической улице, когда сотрудники ДПС остановили «Чайку» с затонированными стеклами - во время проверки документов водителя пассажир раритетного авто перебрался на водительское кресло и попытался скрыться. И был задержан лишь после того, как сотрудники полиции прострелили колесо «Чайки».

КРЕСТ НА ДЗЕРЖИНСКОМ

Краснодарский краевой судпризнал законным административный арест на 15 суток художника Алексея Кнедляковского, установившего крест на бюсте Дзержинского. Кнедляковский был арестован порешениюЛенинского районного суда Краснодара23 декабря 2016 года. Суд отказался перенести заседание, несмотря нато, что нанем немог присутствовать адвокат художника. Кнедляковский считает, что правоохранительные органы нетолько недоказали его причастность какции, ноисам факт события правонарушения. Всуде вкачестве доказательства была предъявлена видеозапись, накоторой смутно различимы силуэты людей возле бюста.

ДЕЛО «МОСТА НЕМЦОВА»

Тверской районный суд Москвывернул в полицию материалы административных дел, заведенных на трех человек, задержанных 16 января у мемориала Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. Им вменялось проведение несогласованного пикета. При этом никакого пикета небыло. Регулярно дежурящий намосту Иван Шаравин находился втот момент около мемориала вместе сМариной Лебедевой, которая принесла дежурящим термос, аБорис Казадаев подошел почтить память Немцова.

«ДЕЛО ЮКОСА»

Запрос Минюста России о возможности не исполнять решениеЕСПЧне являлся допустимым. Такое мнение выразил судья Конституционного суда Владимир Ярославцев. «Полагаю, что <...> производство по делу подлежит прекращению»,- говорится в его особом мнении.

По мнению Ярославцева, Минюсту «не следует искать легких путей разрешения вопроса» через обращение вКС, а необходимо продолжить диалог с Комитетом министров Совета Европы. «Обращение не может быть допустимым и в силу действия принципа nemo judex in propria causa (никто не может быть судьей в собственном деле), поскольку вывод ЕСПЧ о нарушении Конвенции во многом был обусловлен установлением нарушения принципа законности постановлением Конституционного суда от 14 июля 2005 года», - подчеркнул Ярославцев. Тогда КС признал положения статьи 113 Налогового кодекса РФ не противоречащими Конституции.

Напомним, 19 январяКСодобрилотказ России не выплачивать компенсации экс-акционерам ЮКОСа в размере 1,8 млрд евро.

 
По теме
В ходе несения службы полицейские остановили на посту автомобиль отечественного производства, за рулем которого находился 31-летний житель Дагестана.
В рамках 1-го этапа профилактической акции «Внимание-Дети!» сотрудники Госавтоинспекции Республики Дагестан проводят проверки соблюдения водителями правил перевозки несовершеннолетних в салоне автомобиля.
В ходе общения были подняты вопросы долевого строительства, расследования дел по фактам краж и мошенничеств, а также принятия на службу.
Прокурором г. Дербента проведена проверка соблюдения требований законодательства в федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 2» УФСИН России по Республике Дагестан, расположенном в г. Дербенте.
В полицию Каспийска поступило сообщение о том, что примерно в 13 часов у входа в городской миграционный центр, неизвестный нанес ножевые ранения 37-летнему жителю Карабудахкентского района и 31-летнему жителю Каспийска.
В ходе проведения профилактических мероприятий в рамках операции «Нелегальный мигрант» полицейскими выявлено несколько случаев фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан в Махачкале, Каспийске, Ахтынском,
В ходе несения службы полицейские остановили на посту автомобиль отечественного производства, за рулем которого находился 37-летний житель Дагестана.
Находясь на маршруте патрулирования, по улице А.Султана, сотрудники Госавтоинспекции для проверки документов остановили автомобиль «Kia Rio» под управлением 49-летнего местного жителя.
В ходе проведения профилактических мероприятий в рамках операции «Нелегальный мигрант» полицейскими выявлено несколько случаев фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан в Махачкале и в Дербентском районе.
Под председательством заместителя прокурора республики Сергея Антонова состоялось заседание межведомственной рабочей группы по вопросам защиты прав и законных интересов несовершеннолетних.
В ходе проведения профилактических мероприятий в рамках операции «Нелегальный мигрант» полицейскими выявлено несколько случаев фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан в Махачкале, Каспийске, Избербаше,
В полицию обратилась 60-летняя местная жительница с заявлением о том, что накануне, с территории кафе расположенного на автодороге «Бабаюрт-Хасавюрт», неизвестный совершил кражу прицепа от трактора, стоимостью 300 000 рублей.
В ходе проверки исполнения трудового законодательства в 8 средних общеобразовательных и детских образовательных организациях выявлены нарушения закона.
В ходе несения службы на железнодорожном вокзале станции Кизляр сотрудники линейного отдела полиции на станции Кизляр выявили гражданина, который, не смотря на запрет курения табака на отдельных территориях,
Как профессия сотрудника правоохранительных органов в семьях Талыбовых, Мугудовых- Батыровых передается из поколения в поколение.
24 марта 2024 года, примерно в 22:00, в поселке Турали, в пригороде Махачкалы, 16-летний местный житель, не имеющий права управления транспортным средством (в силу возраста), находясь за рулем автомобиля «Hyundai Solaris»,
23 марта 2024 года полицейскими Советского района установлено, что 32-летний житель Избербаша проник в квартиру 44-летней местной жительницы и похитил золотое кольцо, стоимостью 135 000 рублей.
МЧС Дагестана во исполнение поручения Правительства Республики Дагестан от 19.04.2023 № 01-2-6605/23 сообщает, что в целях реализации комплексногd подхода к оказанию помощи гражданам,
В Кировский районный суд г.Махачкалы поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Джафарова А.,
Сотрудники полиции остановили на посту легковой автомобиль отечественного производства.
Полицейскими в рамках проводимой операции «Нелегальный мигрант» установлено, что 46-летний местный житель поставил на учет иностранного гражданина, фактически не заселив его в жилое помещение.
Полицейскими в Махачкале в рамках проводимой операции «Нелегальный мигрант» установлено, что 57-летний местный житель поставил на учет иностранного гражданина, фактически не заселив его в жилое помещение.
20 марта 2024 года полицейскими установлено, что примерно в 23:10, в селе Маджалис, 43-летний мужчина, в ходе скандала, из травматического пистолета выстрелил в 26-летнего жителя Дербентского района.
22 марта 2024 года сотрудниками МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан, в Дербенте, при проведении регистрационных действий автомобиля «Volvo FM» под управлением 51-летнего жителя Кайтагского установлено,
Находясь на маршруте патрулирования, 473км. ФАД «Астрахань-Махачкала», в пригороде Махачкалы, сотрудники Госавтоинспекции для проверки документов остановили автомобиль «Mercedes-Benz» под управлением 44-летнего местного жителя.
21 марта 2024 года, примерно в 21:00, на 471 км ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории Махачкалы, 48-летний житель Новолакского района, управляя автомобилем «Cadillac Escalade», находясь в состоянии алкогольного опьянения,
Цель операции - пресечение незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывных устройств, наркотических и психотропных средств, установление и перекрытие их каналов поставки, а также розыск и задержание лиц, находящихся в розыске.
В ходе проведения профилактических мероприятий в рамках операции «Нелегальный мигрант» полицейскими выявлено несколько случаев фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан в Махачкале, Дербенте, Хасавюрте,
Для постановки транспортного средства на государственный учет заявителем предоставляются: 1. Заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; 2. Документ,
В последнее время в сети «Интернет» появляются различные видеоролики со стрельбой молодых людей из оружия, особенно во время передвижения в составе свадебных кортежей, либо перед банкетными залами.
Мужчина рассказал, что выложил объявление о продаже машины. Спустя время житель Махачкалы вышел с ним на связь и попросил авто на пару дней, чтобы оценить езду перед покупкой.
В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения,
В ходе проведения профилактических мероприятий в рамках операции «Нелегальный мигрант» полицейскими выявлено несколько случаев фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан в Махачкале, Дербенте, Хасавюрте,
20 марта 2024 года, примерно в 16:00, на 218 км ФАД «Астрахань-Махачкала», в Тарумовском районе, произошло ДТП с участием автомобилей «Hyundai» под управлением 61-летнего жителя Чеченской Республики,
Криминальная хроника - Дагестанская правда Съел золотое кольцо Подозреваемый в краже золотого кольца 32-летний житель Избербаша проглотил его, чтобы избавиться от улики, сообщает пресс-служба МВД по Дагестану.
Дагестанская правда
На всякий пожарный - Дагестанская правда Вопросам пожарной безопасности в школе необходимо уделять самое пристальное внимание, поскольку в современных условиях пожары — наиболее распространенная причина возникновения чрезвычайных ситуаций.
Дагестанская правда
Ашуг, ставший легендой. - Город Кизилюрт Ашуг, ставший легендой. ДЕТСКИЕ И ЮНОШЕСКИЕ ГОДЫ Майским днем 1869 года в ауле Ашага-Стал Кюринского округа Дагестанской области в бедной крестьянской семье родился  мальчик – Сулейман Гасанбеков.
Город Кизилюрт
Поздравляем с днем рождения непоколебимого  патриота, доблестного  воина  Далгатова  Шаматилава - Сетевое издание Голос времени Автор: Зульмира Эфендиева Источник: Редакция "Голос времени" Сегодня празднует день рождения истинный герой и защитник Родины – Шаматилав Далгатов, человек, олицетворяющий отвагу,
Сетевое издание Голос времени