Участника СВО, 43-летнего Павла Ростовцева, который восемь месяцев назад приехал из Ростова в Махачкалу, обвиняют в краже телефона. По этому поводу начато судебное разбирательство. Кражи, утверждает Ростовцев, не было, так как телефон он вернул добровольно, не пытался с ним скрыться и находку не прятал.
Он также жалуется на действия сотрудников ОП по Советскому району Махачкалы, которые при задержании пытались надеть наручники на его загипсованную руку.
В Дагестан, рассказывает Павел Ростовцев , он приехал к семье, так как тут проживают мать и сестра. Чтобы не сидеть дома, он, пробывший в 2022 году несколько месяцев в зоне СВО, устроился на работу.
9 мая этого года Павел зашёл в один из известных магазинов спиртных напитков в центре Махачкалы. В зале магазина был столик с пустыми чашками из-под кофе и телефон модели iPhone.
« Я подумал, что кто-то забыл телефон и рефлекторно взял его с целью вернуть хозяину. Я полжизни проработал в службе безопасности отелей и ресторанов, там такое чуть ли не каждую смену было. С 2001 года, как только с армии приехал, так и пошёл по гостиницам работать. Четыре года проработал в центре Ростова в огромной гостинице инспектором службы безопасности. Потом были небольшие перерывы – опять в гостиницу, небольшие перерывы – опять в гостиницу и так до сих пор », – объяснил Ростовцев, почему он машинально взял телефон.
Он вышел с чужим телефоном из магазина на улицу и присел на лавочку неподалёку, рассчитывая на звонок хозяина.
Стечение обстоятельствНа вопрос, почему он не отдал телефон кассиру или продавцу магазина, а забрал с собой, мужчина отвечает, что в магазине «было много людей, гул-гам, а я находился в подвыпившем, депрессивном состоянии».
« За день до этого – 8 мая – я узнал, что у меня есть серьёзные проблемы со здоровьем, поэтому был в стрессовом, депрессивном состоянии некоторое время, был сумбур в голове. Потом только ко мне эта мысль пришла, когда уже на лавочке сидел, подумал, что надо было кассиру отдать …» – объяснил ростовчанин.
По его словам, он бы дождался на лавочке звонка от хозяина смартфона, но в это время у него случилась словесная перепалка с проходящей мимо пьяной компанией.
Ростовцева повезли в отдел полиции по Советскому району Махачкалы. Сам телефон, по его словам, стоял на блокировке. В отделе у Ростовцева телефон забрали. Заранее скажем, гаджет принадлежал сотруднице того самого магазина.
« Когда я был в отделе, она звонила несколько раз, естественно, я не поднял трубку, так как телефоны у меня забрали », – говорит Ростовцев.
Через некоторое время, когда его отпустили, телефон снова зазвенел. Ростовчанин поднял трубку.
Загипсованную руку пытались заковать в наручники« Звонивший вообще не представился. Я сразу спросил: «Насчёт телефона?». И сказал, где нахожусь. Разговор был короткий. В общем, этот телефон пробыл у меня около двух часов. Если бы я хотел его своровать, оставить себе, я стал бы говорить, где я нахожусь и что телефон у меня, стал бы ждать звонка, поднимать трубку? Если бы моей целью было его украсть, я бы, наверное, отключил его, вытащил симку …» – говорит Ростовцев.
Он ожидал, что приедет хозяин телефона, но приехали сотрудники полиции. По словам Ростовцева, они грубо с ним обращались, пытались надеть наручники на его травмированную загипсованную руку, которая была прооперирована, в ней также стояли спицы (незадолго до задержания во время работы ростовчанин случайно ударил молотком по своему мизинцу).
« Стою на улице разговариваю по своему телефону , жду, пока подъедут хозяева чужого телефона. Тут подбегают сзади, выбивают телефон из-под уха, экран телефона разбивается и начинается эта потасовка непонятная. Начинают крутить руки, надевать наручники на гипс. Куда наручники на гипс? Ну, невозможно надеть. Они не сойдутся. Зачем? Я что убегаю? » – задаётся вопросами Ростовцев.
В отделе полиции Ростовцева неудачно дёрнули за больную руку.
« У меня поднялась температура из-за пальца, они там что-то нарушили. Возможно, из-за этого и не заживает рука до сих пор. Не сгибается мизинец. Я попросил вызвать скорую. Просил, просил, просил. Они вызвали через несколько часов. Скорая померила температуру, дала обезболивающее и говорит: "Его надо госпитализировать". Сотрудник сказал, что нет машины для сопровождения. И скорая уехала », – рассказал ростовчанин.
У правоохранительных органов своя версия событий, отражённая в обвинительном заключении.
Согласно отражённым в заключении свидетельским показаниям сотрудника полка ППСП УМВД России по Махачкале Мухидинова М.А., примерно в 18.00 он получил вызов о том, что по улице Коркмасова пьяный прохожий пристаёт к гражданам и выкрикивает, что он воевал. (Ростовцев категорически заявляет, что он ничего подобного не кричал.)
Полицейский приехал на место и доставил мужчину в Советское РОВД Махачкалы. В отделе его попросили вытащить имеющиеся при себе предметы, в том числе он вытащил айфон. Мухидинов поинтересовался, его ли это телефон, на что мужчина якобы ответил, что его.
Примерно в 20.00 часов Мухидинов, как далее указано в его показаниях, получил ориентировку на человека, который совершил кражу в магазине спиртных напитков на улице Дахадаева. Получив фотографию, он узнал в этом человеке гражданина, которого недавно доставил в отдел. Это был Ростовцев.
Патруль среагировал оперативно. Предложил "выпить"Сотрудник ППС позвонил в дежурную часть и спросил, находится ли гражданин, которого он доставлял, в отделе полиции. Но тот уже был выпущен. Далее он попросил у дежурного мобильный телефон Ростовцева и позвонил ему.
Согласно свидетельским показаниям Мухидинова, отраженным в заключении, «с целью установления местонахождения Ростовцева Мухидинов предложил ему выпить, после чего он согласился и сообщил о своём местонахождении».
Далее, как указано в обвинительном заключении, полицейские выехали, обнаружили Ростовцева, подошли к нему, представились сотрудниками полиции и попросили проехать в отдел, так как он похож на человека, проходящего по ориентировке.
Ростовцев, как указано в заключении, «схватился за лестницу», но они посоветовали ему «добровольно сесть в патрульную машину, иначе в отношении него будет применена физическая сила». Ростовцев согласился. А в отеле полиции, согласно документу, Ростовцев признался в совершении преступления и добровольно выдал телефон».
Ростовцев телефонный разговор с полицейским, где ему предлагают выпить, называет выдумкой, а то, что он якобы сознался в совершении преступления – произволом следователя, который «писал что хотел».
Претензий нет, заявление естьТак или иначе, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину). Наказывается лишением свободы на срок до пяти лет, с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Стоимость смартфона, как сказала хозяйка гаджета Ростовцеву, составляет 80 тыс. рублей. По версии следователя – стоимость устройства 70 тыс. рублей.
Сама хозяйка телефона, уверяет Павел, претензий к нему не имеет, но, в тоже время, заявление забирать отказалась.
Ростовцев не согласен с результатами расследования уголовного дела и интерпретацией следствием его действий. Нанимать адвоката он не стал, ему был предоставлен государственный адвокат. Но...
19 июня на личном приёме в СУ СКР по РД он оставил жалобу на действия сотрудников ОП по Советскому району Махачкалы. Однако органы следствия ответили Ростовцеву, что не обладают полномочиями по производству служебных проверок в отношении сотрудников органов внутренних дел. В связи с этим обращение было направлено в ОРЧ СБ МВД по Республике Дагестан.
« Я столько этих телефонов находил и возвращал людям, люди благодарили меня. А тут вместо благодарности наручники надели. Человек, который хочет украсть телефон, не будет говорить, где он с этим телефоном находится, чтобы за ним пришли », – защищает себя Ростовцев.
P. S. «Черновик» готов предоставить всем упомянутым в публикации лицам и организация право на ответ, опровержение, уточнение или комментарий. ]§[
Мы в телеграм - @chernovik
Информационный отдел «ЧК»
