Фото: Евгений Костин
Видео со скандальной кричалкой московских болельщиков («Россия для русских! Москва для москвичей!») стало темой для обсуждения в соцсетях после матча махачкалинского «Динамо» со «Спартаком» в Москве. Он состоялся 27 августа. Судя по реакции авторов комментов, далеких от реалий российского футбола или лишь недавно приобщившихся к нему на волне успеха дагестанского клуба, для большинства это оказалось чем-то удивительным, из ряда вон выходящим. Самые большие оптимисты даже решили, что «вот сейчас Бастрыкин вмешается и всех накажет». На самом деле проблеме этой много лет, и если спросить, как она решается, то самым честным ответом будет — «никак».
https://md-gazeta.ru/wp-content/uploads/2024/09/img_8755.movВидео: ФК «Динамо»
Душок ксенофобии давно витает на стадионах России и не спешит выветриваться, а нацистские кричалки регулярно звучат на аренах, когда в Москву, Питер или Самару приезжает команда из Махачкалы. Просто пока дагестанской команды не было в премьер-лиге, проблема подзабылась. Матч со «Спартаком» громко напомнил о ней. И то только потому, что скандирование случайно попало в микроэпизод, снятый из-за ворот по ходу матча.
Правда, тут надо сделать важное примечание. Введение FanID внесло свои коррективы в общую картину. Члены фанатских группировок — а именно они выкрикивают нацистские лозунги — бойкотируют матчи чемпионата, отказываясь оформлять карты болельщика. Для посещения матчей Кубка России эти карты не нужны, «фанатка» активна и — по-прежнему в своем репертуаре. « К уголовным наказаниям РФС не имеет отношения …»
Что это за репертуар, особенно хорошо знакомо бывшим игрокам и болельщикам «Анжи». В 2011–2018 годах он стал практически «нормой».
В августе 2015-го, после матча ЦСКА — «Анжи», дело дошло до того, что председатель Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (КДК РФС) Артур Григорьянц, комментируя санкции в отношении московского клуба за ксенофобские кричалки, заявил, что поведение части болельщиков ЦСКА подпадает под юрисдикцию уголовного и административного права. «Но к уголовным и административным наказаниям РФС не имеет отношения», — напомнил он.
Имеющие отношение органы никак на этот сигнал не отреагировали.
«Складывается полное впечатление, что футбол упорно не хотят видеть в правовом поле, — написал тогда по горячим следам обозреватель «Спорт-Экспресса» Дмитрий Зеленов. — Попробуй сейчас отдай дело о поведении болельщиков ЦСКА в настоящий суд, что будет? Целая история, с которой возиться никому неохота».
И уже через тур во время игры в Перми судье Игорю Федотову пришлось остановить игру — небывалый случай! — и через диктора на стадионе сделать болельщикам «Амкара» предупреждение, что, если нецензурная брань в адрес махачкалинцев не прекратится, он будет вынужден прервать матч.
А вот хроника лишь одного неполного года — 2018-го.
Тогда за оскорбительные кричалки были наказаны «Зенит», московские «Спартак», «Динамо» и «Ростов». Приведем выдержки из давней публикации в «Молодежке».
Подобные инциденты, по свидетельству бывших сотрудников махачкалинского клуба, на играх «Анжи» происходили «всегда и везде, за редким исключением». Практически ни один выездной матч не обходился без оскорбительных скандирований. Игры в других городах Кавказа, разумеется, не в счет.
Фото: Евгений Костин
Ксенофобскими выходками «отметились» в протоколах матчей болельщики «Локомотива», самарских «Крыльев», пермского «Амкара», казанского «Рубина», краснодарской «Кубани».
Кстати, на матчах с «Краснодаром» у «Анжи» ничего подобного не было никогда. В этом состояла критическая разница с матчами против «Кубани». У владельца «Краснодара» Сергея Галицкого принципиальная позиция: аудитория «Краснодара» — семейная, он не давал создавать «традиционный» (в худшем смысле этого слова) фанатский движ. Есть сектор активной поддержки, но он все равно отличается от движа в привычном смысле, поскольку клуб сохраняет определенный уровень контроля над ним.Справедливости ради следует отметить, что ситуация в целом начала улучшаться примерно за год до начала чемпионата мира 2018 года, с появлением в России новых стадионов. Возможно, потому, что системы контроля стали гораздо более продвинутыми, да и РФС с РПЛ стали строже относиться к таким нарушениям, беспокоясь об имидже. Однако это была забота именно о внешнем виде. О статьях КоАП и Уголовного кодекса, о преступлении и наказании никто больше не заикался. «РФС разберется…»
С махачкалинским «Динамо» подобный инцидент произошел впервые. Возможно, потому, что на матче с московским «Локомотивом» фанатских группировок на стадионе не было (FanID), а московское «Динамо» — ну, теперь вроде как родня, обе команды из одного футбольного тухума.
Какие могли быть последствия после игры со «Спартаком»? В лучшем случае — если инцидент был бы зафиксирован комиссаром матча — КДК опять наложило бы штраф. Не на нациков, конечно, а на клуб, таков регламент. На этом полномочия РФС заканчиваются.
Сами же клубы — «Спартак», «Зенит», ЦСКА и прочие — закрывают на эту заразу глаза и молчаливо соглашаются со штрафами. Суммы для клубов копеечные, а работать с неадекватами из движей никто не хочет. «Матч ТВ», основной вещатель, решил для себя проблему, научившись приглушать интершум во время трансляции. Зрители на стадионе — а среди них с каждым годом все больше женщин и детей — по-прежнему вынуждены слушать матерные и нацистские скандирования кучки привилегированных (ибо ненаказуемых) фанатов.
Правоохранительные органы, которые, собственно, и должны были бы заняться нациками и публичными матерщинниками, предпочитают их не замечать.
Фото: Евгений Костин
Через пару дней после матча со «Спартаком» президент «Динамо» Гаджи Гаджиев прокомментировал для «Молодежки» инцидент с нацистской кричалкой: «Не хотелось бы, реагируя, рекламировать действия людей, которые не ради футбола приходят на стадион. Уверены, КДК РФС разберется в ситуации и примет компетентное решение».
В тот же день, 29 августа, Депутат Госдумы Султан Хамзаев обратился к президенту Российского футбольного союза Александру Дюкову по поводу поведения болельщиков «Спартака» на матче с махачкалинским «Динамо».
Он напомнил, что звучавший на матче лозунг «Россия для русских, Москва для москвичей» еще в 2010 году был признан судом экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов.
Депутат попросил Александра Дюкова «определить позицию РФС по данной ситуации, а также провести проверку и привлечь фанатов футбольного клуба «Спартак» к дисциплинарной ответственности».
«Считаю целесообразным вычислить нарушителей по введенной системе Fan ID и запретить таким болельщикам посещать футбольные матчи и дисквалифицировать их на 5 игр команды»,
— написал Хамзаев.
Требование вычислить нарушителей по FanID и дисквалифицировать их было несколько наивным — система FanID не используется на матчах Кубка России, и, согласно регламенту соревнований, санкции накладываются не на фанатов, а на клубы.
Однако РФС все-таки пришлось как-то отреагировать на резонанс, который приобрел инцидент.
Фото: пресс-служба ФК «Динамо».
«Видеозапись имеет признаки монтажа…»Пятого сентября Артур Григорьянц оповестил журналистов, что КДК не стал наказывать «Спартак» по делу о скандировании болельщиками лозунгов в кубковом матче. «Спартак» был оштрафован лишь за массовое скандирование ненормативной лексики — на 30 тысяч рублей.
«В части рассмотрения кричалки «Россия для русских, Москва для москвичей» болельщиками «Спартака» хочу сказать, что в рапорте комиссара это не было указано, и никаких дополнительных писем не поступало, но по интернету история гуляла, были видео. Мы пригласили футбольный клуб «Спартак», посмотрели видео. Они обратились к независимому эксперту и на 26 листах представили объяснение. Экспертиза подтвердила, что видеозапись имеет признаки монтажа, наложения аудиопотока на видеопоток, поэтому мы приняли решение делопроизводство в отношение «Спартака» прекратить»,
— сказал Григорьянц.
С какого ресурса была взята запись, которую анализировали эксперты, почему у «Динамо» не запросили ни оригинал видео, ни объяснения, не пригласили представителя из Махачкалы на рассмотрение вопроса — глава КДК уточнять не стал.
Изящно освободив РФС от необходимости разбираться по существу дела в щекотливом вопросе (он не был даже внесен в повестку дня заседания комиссии), Григорьянц, вольно или невольно, обвинил махачкалинский клуб в изготовлении фальшивки. Более того, с учетом времени появления видео в клубном аккаунте (по ходу матча, с задержкой в считанные минуты), напрашивался вывод, что дагестанцы заранее заготовили провокационный «аудиопоток» и оперативно наложили его на видеозапись. Более того, не удалили видео из своего канала после обвинительного вердикта РФС – на это стали обращать внимание комментаторы в соцсетях.
Разгребать проблему пришлось самим клубам. Пресс-службы махачкалинского «Динамо» и московского «Спартака» прокомментировали для «Матч ТВ» решение КДК по делу о видеозаписи, признанной монтажом.
— Направляло ли «Динамо» собственную видеозапись на рассмотрение КДК?
— Мы не подавали заявление в КДК РФС по поводу поведения фанатов соперника на нашем кубковом матче со «Спартаком». Также не отправляли в комитет никакие видео. И не только потому, что у нас со «Спартаком» и его руководством уважительные, доброжелательные и здоровые отношения.
— Глава КДК сказал, что видео, представленное на рассмотрение комитета, подвергалось монтажу.
— Верно, но не уточнил при этом, о каком именно видео идет речь. Уточните у главы КДК, кто и какое видео им присылал на рассмотрение. Он внесет ясность.
— Почему клуб не подавал собственный запрос в КДК?
— Матч проходил на одном из главных стадионов Москвы, и на нем присутствовали ответственные лица РФС, в том числе члены КДК, в чьей компетенции рассмотрение таких вопросов. КДК этот вопрос рассматривал без нашего участия. Комитет определил, что факта нарушения регламента нет, — рассказали «Матч ТВ» в пресс-службе «Динамо».
В пресс-службе «Спартака» в свою очередь отметили, что клуб выступает против любых форм дискриминации на футболе и проводит соответствующую работу с болельщиками.
— КДК РФС прекратил дело в отношении вашего клуба после матча с «Динамо», так как видеозапись имеет признаки монтажа. Можете прокомментировать эту ситуацию?
— Мы выступаем против любых форм дискриминации на футболе и проводим соответствующую работу с болельщиками. Ждем с нетерпением матча в Дагестане, где у «Спартака» много поклонников.
— Махачкалинский клуб мог ввести КДК в заблуждение?
— Нет. «Динамо» в этой ситуации ни при чем. По нашей информации, на КДК рассматривалось видео из других источников, — ответили «Матч ТВ» в пресс-службе «Спартака».
Очевидно, что при такой страусиной политике РФС (да только ли РФС?) мы еще не раз услышим на аренах про Россию для русских и Москву для москвичей.
А пока поставим многоточие в этой бесконечной истории, завершив ее очередную главу еще одним комментарием Гаджи Гаджиева: «Не отождествляем отдельную группу людей со всеми болельщиками «Спартака», которых и в Дагестане немало. Ждем их 15 сентября в Махачкале на игре «Динамо» — «Спартак».
Отдел удивительных дел «МД»
Просмотры: 7
